(宏观经济)用is、lm模型与ad-as模型分析政策减税的影响。在经济不同阶段应如何使用财政政策

将总需求与总供给结合在一起放在一个坐标图上，用以解释国民收入和价格水平的决定，考察价格变化的原因以及社会经济如何实现总需求与总供给的均衡。

总需求－总供给模型用公式表示：

短期总需求—总供给模型方程为：AD=f (p) SAS=f(p)

AD=SAS

长期总需求—总供给模型方程为：AD=f (p) LAS=Y f AD=LAS= Yf

扩展资料：

宏观经济学认为，国民收入的水平，反映着整个社会生产与就业的水平。

宏观经济学在解释经济周期时，强调投资的变动的关键作用，投资的变动往往比消费的变动来得大，指出投资在相当程度上既是收入变动的原因，也是它的结果。它在解释投资的变动与国民收入的变动之间的关系时，提出了加速数和乘数相互作用的原理。

加速原理与乘数论所要说明的问题各不相同。乘数是要说明投资的轻微变动可以会导致收入发生巨大的变动，而加速原理则要说明收入的轻微变动也会导致投资发生巨大变动。但二者所说明的经济运动又是相互影响、相互补充的。

宏观经济学正是利用加速数和乘数的相互作用，来解释经济的周期性波动。

在经济危机的条件下，生产和销售量下降，加速原理的作用会使得投资急剧下降，而乘数的作用又使得生产和销售进一步急剧降减，后者再通过加速原理的作用会使得投资成为负数(或负投资)。

参考资料来源：百度百科-宏观经济学

。（1）政府减税会使IS曲线向右上移动至IS’，这使得利率上升至r1
，国民收入增至y1，为了使利率维持在r0水平，政府应采取扩张性货币政策使LM曲线移至LM’处,从而利率仍旧为r0,国民收入增至y2,均衡点为LM’与IS’的交点E2
。（2）货币存量不变，表示LM不变，这些减税使IS曲线向右移至IS’的效果使利率上升至r1,国民收入增至y1,均衡点为LM与IS的交点E3。
从上面的分析可以看出，两种情况下减税的经济后果显然有所区别，在（1）情况下，在减税的同时由于采取了扩张性的货币政策，使得利率不变，国民收入的增至y2，在（2）情况下，在减税的同时保持货币存量不变，这使得利率上升，国民收入虽然也增加了，但只增至y1（y1 y2）。
3．假定政府考虑用这种紧缩政策：一是取消投资津贴，而是增加所得税，IS-LM曲线和投资需求曲线表示这两种政策对收入、利率和投资的影响。
答：取消投资津贴和投资所得税虽然都属于紧缩性财政政策，都会使IS曲线向左下方移动，从而是利率和收入下降，但对于投资的影响却不一样，因而IS-LM图形上表现也不相同

(1)IS-LM模型的减税政策影响
如果税收对消费没有影响,则储蓄也不会发生变化,IS曲线将保持不变;如果税收减少使得合意的消费增加,将相应地减少合意储蓄,从而使市场出清的利率提高,将使IS曲线右移.
(2)AD-AS模型的减税政策影响
减税政策导致总需求增加造成AD曲线右上方移动