宇宙膨胀速度已超过光速，狭义相对论真的正确吗？

我们都知道爱因斯坦认为任何物体不能超光速，这个是狭义相对论的基础，狭义相对论有两个前提：1物理规律在所有惯性系下保持一致，比如选A这个惯性系发现牛顿第二定律是F=ma，换成B这个惯性系牛顿第二定律依然是F=ma不变，所以物理规律不会因为惯性系变化而跟着改变，这个很好理解。2光在真空当中的速度恒定不变固定为C。

表面上看爱因斯坦只是做了以上假设得出了“狭义相对论”的全部内容，但是这两个假设却是暗含玄机。因为“光在真空当中的速度恒定不变”与牛顿的“速度叠加公式”冲突了，如何协调这两者的冲突，答案只有一个：那就是认为我们的世界“时间”和“空间”是相对的。关于时间和空间的相对性我前面写了5篇文章来介绍，如果不懂可以先去看看。

这里我重点要说明的是，爱因斯坦认为任何有质量的物体都不能超光速，即便是光这种静止质量为0的物质，也只能等于光速而不能超光速，所以光速就是这个宇宙的速度上限。

但是随着哈勃望远镜的发明，人类发现我们的整个宇宙竟然是在不断的膨胀，这非常让人匪夷所思，因为按照牛顿的观点，任何有质量的物体都有“万有引力”，会把天体不断的吸引起来。虽然宇宙大爆炸给予了所有天体一个初始的向外扩散的力量，但是这个力量在爆炸一瞬间就消失了，也就是说这个力量并不是可持续的作用在天体上。这就好比于我往上扔一个小球，当小球离开手的一瞬间虽然有一个向上初速度，但是由于手并没有持续给予小球向上的力，所以小球会因为地球对其的“万有引力”而慢慢向上减速，然后反向加速最终乖乖回到地面上。

所以宇宙大爆炸相当于是扔小球的人，而各个天体相当于是被扔的小球，虽然目前各个天体还在不断的膨胀远离我们，但是由于没有后续的力作用在天体上，所以天体应该会因为“万有引力”而不断减速膨胀，最终反向加速，最后大家合并撞在一起才对。

可惜实验的结果是，所有的天体正在不断的加速远离我们，这太不可思议了，而且宇宙整个膨胀的速度，经过科学家精密计算后发现竟然超过光速。这不就与爱因斯坦的狭义相对论冲突了吗？

其实要解决这个冲突，你必须对速度有一个全新的理解，速度其实有两个概念，一个是宇宙内物体的运动速度，一个是宇宙膨胀速度。宇宙内物体最大速度上限的确是光速没错，但是宇宙膨胀速度并非宇宙内的速度。

举个简单的例子，我之前谈过引力波问题，当引力波突然经过一根木头时，其实木头的长度会被缩小或者放大，但是这种缩小放大效应在木头旁边的你是看不见的。为什么呢，因为引力波和一般的波最大不同在于，引力波是在传递“时空”本身。有人可能会好奇，我在引力波到来前先用尺子测量这个木头的长度，然后等引力波到来时马上又去测量一次，如果两次测量结果有差别，我不就看到了这种放大缩小效应了吗？

其实你忽略了一个事实就是，引力波是在传递时空，当引力波经过地球时，木头长度可能会变长，但是地球上所有物体都在同比例的变长，因为引力波到来时，是整个“空间”在发生变化，所以空间里面的所有物体也会跟着同比例变换，所以你的尺子也跟着同比例变换，你测量出来的结果会显示：木头长度并未变化。

经过以上的例子分析，我们可以可以体会宇宙膨胀速度到底啥意思了，其实就是指整个空间都在整体的膨胀，这个速度和宇宙内物体的最大速度，完全是两个概念。爱因斯坦所说的光速是最大速度，是指整个宇宙空间内所有物体速度，但是宇宙膨胀速度却不是整个宇宙内，而是整个宇宙空间本身的速度。

宇宙膨胀速度是从广义的方面来说的，所以说应该是用广义相对论，但是狭义相对论是对于那种特别小的，微观的现象。所以说狭义相对论也是正确的。

正确。因为宇宙膨胀的速度是相对速度，而光速是绝对的，所以狭义相对论真的正确。

任何一种科学理论其实都不能说尽善尽美，科学理论也有其适用范围和条件。正如勾股定理适用于平面和三维几何，但在多维几何弯曲的空间内，勾股定理并不适用。狭义相对论能对如今人类的科学观察和研究提供指导，那它便是一定条件下正确的。随着研究的深入，人类接触到不同的领域，狭义相对论也有其不适用的领域。

要么狭义相对论错了，要么宇宙错了！