个人觉得是金庸，虽然莫言获得了诺贝尔文学家，但金庸老先生的文学造诣上更高。中国人的心中，可以没有莫言，但不能没有金庸，也不能没有金庸的侠义精神和多彩的江湖。
再者不能因为莫言先生获得了诺贝尔奖就否认金庸先生文学造诣不高的事实。再说从作品对人群的影响力方面的差距也是巨大的。金庸先生的作品影响了几代人，一家人祖孙三代都是金庸迷这种家庭都很多。
金大侠首先是要让读者爽，在读者爽的前提下，再夹带点私货，这样金庸先生，就是个智慧的老顽童，你真的没有理由不去爱他、爱他的作品。
作为小说题材，金庸先生在铺垫方面真是绝了，不拖沓，不枯燥还能埋下很多伏笔，看上就不想停，故事发展和冲突阶段，金庸先生总能写的合情合理却又出人意料，落下一部分都不行。
莫言在文学上的造诣更高。
在武侠小说的世界里，金庸的影响力非常深远，而它的小说具有一定的开创性，可是我们从文学成就这个角度去考量的话，莫言的文学成就要高于金庸。
当然，俗话说文无第一，武无第二，不同的读者可能有不同的喜好，在文学作品中，每一个人的阅读喜好是不一样的。同样是一部文学作品，可能在你的眼中是非常完美的，但是在其他读者心中，可能你喜欢的小说一塌糊涂。
有人说金庸先生的文化修养要比莫言好几百倍，而且在莫言的作品中有许多丑化中国人的味道，当然，在金庸的武侠小说中，男女之间的爱情描写非常的纯洁，政治我们能够感受到一种专属的高尚感。
当然，莫言获得诺贝尔文学奖，从这一点上来说它的文学成就也是非常的大。其作品的艺术性也有着非常高的水准。
莫言。
莫言作品，主题的价值在于对现实的反思与批评，正因为这种价值有利我们获取经验与教训，改良社会，体现了“文以载道”的宗旨。
莫言的作品语言看似有些粗糙，但这种粗糙，正是个人风格的一种体现，也是胜似金庸语言的显著特点，金庸语言虽继承传统语言的特点，这也是一种无创新的表现。
看莫言先生书的时候，你会觉得这个人的水平真是高，这个人遣词造句怎么这么神，特别是看檀香刑，那里面的句子读着读者都成唱腔了。
我认为是金庸，金庸的小说很出名，而莫言的作品还没有那么多人读过。
都高，不管是莫言，还是金庸都是一样的。两个写的都不是一样的，只不过在知名度和认可度中有着不一样的程度。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024