夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。这是为什么？
中国学者主张夏朝曾存在过，其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的辅助证明 。
有些人以为中国历史学家盲目迷信《史记》和司马迁。其实，在中国现存的 更 早 的 文献中绝大多数都提到了夏朝或 大 禹 ， 一般都是夏商周三代并列的。司马迁 只是综合已经存在文献而已。 总而言之，言而总之，这似乎就是不容易说清，而且说现在的观众精明的啊，可不是白痴，随便糊弄两下就完事了，因为年代实在久远，历史文献似是而非，一个中国历史界都不要的烫手山芋，中国的导演怎么可能会去拍呢，不被骂死才怪。顶多也就是最早拍到西周止【比如说封神榜，呵呵·····】
可能是因为资料不全吧，秦始皇焚书坑儒把秦朝以前的资料都会了，没有历史依据，那时候也算是龙的传人最重要的一步，哪个导演敢瞎拍，不被骂死才怪。（个人观点）
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024