辩论赛 项羽和刘邦谁是英雄 我方观点项羽

我觉得首先正反两方要各自给出有利于己方的 “英雄”二字的定义。（这样才会有 攻击性问题的提出）。
1、对方英雄定义中如果有“英雄指才能勇武过人的人...”，然后对方会提到斩白蛇、诛暴秦以及用人之道等事迹。你可以提出：“请问对方辩友，难道你竟然相信这世上真的有白蛇精？”，这捕风捉影的事情怎么能拿来做证明。 “请问对方辩友，诛暴秦，是谁最先站出来的，其过程中谁贡献的力量更多？”岂不闻当年的破釜沉舟...说刘邦贡献多，那是因为你们只是看结果，忽视了最为关键的---诛暴秦的过程。
因为你是三辨，前面对方一辩在开篇立题中会提到如英雄的定义、刘邦的优秀事迹等，你的反驳问题可以从其中获得...
2、要分析人品。“英雄原来指品质优秀，武勇超群，无私忘我而令人敬佩的人。”
“你可以问，项羽上战场，对身边将领说得是，兄弟们，跟着我上！而刘邦只会说，大家冲啊..
相比之下，谁更无私忘我？” “刘邦为了逃命，把自己的妻儿都果断丢下，这是禽兽的行径，对方辩友如何解释？” “请问对方辩友，世人提到项羽，哪个不惋惜赞赏，而貌似更多人认可刘邦只是个混混吧，这又如何解释？毕竟群众的眼睛是雪亮的啊！
差不多就这样吧..希望别人来继续补充！

这样的辩论赛，你方是项羽的话，只要对方认真准备一下，你们必败无疑。说项羽是英雄漏洞太多了，可以拿出的史实也太多了。传统的说项羽是英雄的观点，都可以拿出证据史实来反驳

个人认为项羽是英雄，就像李清照诗说的一样“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”

项羽称得上豪杰，但不算英雄。

刘邦算得上英雄，单从行事风格各方来看，不算豪杰。

但只有英雄，才可成帝王之业。豪杰只可称霸一方而已。