英国和澳大利亚之间现在是什么关系？

澳大利亚以前是英国的殖民地, 后独立.但仍然算是英联邦的国家之一.与英国还有千丝万缕的联系.

澳大利亚1931年获内政、外交独立自主权，成为英联邦内的独立国家.1986年，英国女王在澳大利亚签署了《与澳大利亚关系法》。据此，澳大利亚最高法院享有终审权，终止了英国议会和政府对澳大利亚各州的权力，英国法律对澳大利亚不再有效。澳大利亚的联邦议会是立法机构，由英国女王、众议院和参议院组成。英国女王为澳大利亚国家元首。总督是英国女王的代表。

没错,英国女王应该称得上是他们的精神领袖.澳大利亚至今还没有统一的国歌。弗雷泽就任总理时，曾以《马蒂达》作则国歌。1977年6月21日规定：由州主持的仪式，以《前进吧！美丽的澳大利亚》作为国歌；由英国女王或联邦总督主持的仪式，则以《天佑女子》作为国歌。

至于澳大利亚还有总督一职，因为澳大利亚为英联邦成员国，根据澳大利亚法律,英国的君主——英国女王是澳大利亚的国家元首，由女王任命的总督为法定的最高行政长官。

总督（Governor-General），英国国王在尊其为国家元首的英联邦（除联合王国以外的）各成员国的代表。在加拿大和澳大利亚，总督是英王在中央或国家一级的代表；在加拿大各省还有省督，在澳大利亚各州，还有州总督。总督职位随英联邦国家的宪法地位的演变而变化。1926年的帝国会议决定，总督在供职国家的作用和英王对联合王国政府所起的作用完全一样，这就意味着总督不再是联合王国政府及其利益的象征。总督任命的程式也发生了变化。最初，是根据联合王国政府的建议（事先和当地政府进行过蹉商）而得到任命的；但1930年帝国会议通过协定，确认总督应经过同国王的非正式协商、根据英联邦有关国家政府的建议而委任。

在某些英联邦国家的现代宪法中，有专门条款对总督选举作出规定。在早期，总督通常来自英国。现代习惯作法是任命一个“当地”人为总督。现代总督是实权总督，他们行使职能而无需将他代表的国王置于优先地位；不过，总督通常像英王在联合王国一样，行使其宪法及礼仪职能。

历史上英国在印度殖民地的统治者称viceroy，中文也多译为“总督”。Viceroy是拉丁文“vice”（来自宫廷的）和法文“roi”（国王）的组合。从职权范围上来说，这一类的总督更近似中国清朝的总督。一些文献中也将viceroy翻译为“副王”。

总督亦是英文中Governor及Governor-General的翻译。Governor一词可用作一些殖民地、部分国家的州或省的州长或省长，如香港总督、华盛顿州州长，但一般只有殖民地首长才会翻译成总督。部分殖民地，及英国的自治领（Dominion）的英国国王或女王代表叫作 Governor-General，如加拿大总督、澳大利亚总督。
另外英国有总督，但都设在国外，国内是没有总督的。根据英国判例及史料可以得知。

我来用白话一下吧。澳大利亚以前的居民都是从英国流放过来的，所以澳大利亚人和英国人都是一样的民族。“英联邦”算是一个组织吧，这里的国家都是跟英国有血缘关系的，所以这些国家的最高统治者名义上都是女皇，但是只是名义上而已，国家自己的内务，政治，都是澳大利亚自己的政府说的算的，最近澳洲也想渐渐脱离英联邦，成为完全独立的国家了，甚至很多人支持换国旗，把英国的标志去掉。

澳大利亚是英联邦成员，英国女王是澳大利亚的国家元首，英女王在澳大利亚派了一名总督，代表英女王行使元首权，但是实际上是没有实权，只是个象征罢了，实权掌握在澳大利亚政府总理手中。

原则上是属国 —— 现任国家元首是英女王

实际上是主权独立国家