模型解题法有用吗?哪位朋友的孩子有用过呢?

模型解题法有用吗?哪位朋友的孩子有用过呢?能否说下效果
2024-11-18 08:32:34
推荐回答(5个)
回答1:

其实就是多做做题呗,只要不是太差的学校,太年轻的老师,好歹有几年经验的老师,都能自己写一本,比那玩意好的多。比如我们物理化学老师,平常上课都在给我们总结模型,分情况。把答题步骤和方式都给出来了,还讲得清清楚楚。要相信自己学校的老师,他们的经验丰富得多,绝对不要信那些所谓的学习秘笈之类的玩意,只要带着“速成”“保证提分”字样的广告,全是假的。要是学生自己不用心,再好的老师也教不出好成绩。像我一样多做些题,注意总结,上课一定好好听,这些东西都能自己总结出来的。最后推荐几本高中辅导书吧(普遍用着顺手的):53五年高考三年模拟(相当经典,一定要用),还有志鸿优化(比如教材快线等),最近新兴起的抢手的书叫教材解析与拓展(数学和物理相当好,只是题有些多,化学一般般)。就是这些吧,好好学,只要奋斗就行,一定能实现梦想!!!(仅一家之言,对高中理科生适用。)

回答2:

首先一点要明确,数学的价值不是为了上学生考出高分,学生学习也不但是为了考出高分就可以了。重要的是学会数学思想,学会将数学的思维用到生活的问题当中去。模型再好永远都是模型,想要依靠模型学好数学是不实际和不现实的。如果依靠可以学习模型学好数学,就不会那么多的大学生出来以后只有文凭没有实际能力了。虽然中国的考核制度上不健全太过看重分数,但是如果没能学会数学的思想和思维,就是拿到博士文凭解释无用,21世纪的现实生活了不是文凭和学府高低说了算,而是“综合能力”。分数可以伪造但是能力确实不能依靠别人伪造的,历史中没有一个伟人是单依靠文凭和数学分数成为伟人的。例如:模型可以告诉你1+1=2,但是却不会告诉你在什么条件下1+1=2,为何1群羊+1群羊=1群羊等问题。
如果是为了考高分可以使用以下,但是任然需要学生的独立思考和反举反用能力,否则就会成“书呆子”。中国的广告历来是夸张说好的,有点像中国的新闻节目(报喜不报忧)。

回答3:

昨天买了套初中数学的,实在是很生气给400打了电话,说实在的书很不错,光盘实在太差,老师只在里面读一遍,特别是做几何图时,老师在里面快速的读角,还没反应过来是哪个角,电脑也不显示老师也不指就快速的过去了,别说是孩子,我都没反应过来!

回答4:

我妈也给我买了两套,效果不错,不过,要书与光盘一起用,我觉得这样效果更好,还有那张状元网的卡,一定要在里面多做练习啊

回答5:

用这不错 里面有名师讲解 还有记忆卡 很方便 学习起来也很有条理了 这很感谢 北大音像 在慧之光教育商城 购买的 正版 那里的老师很好 还送了一套高考模拟测试卷