为什么鸡蛋不能放到一个篮子里?

2025-04-03 10:14:19
推荐回答(5个)
回答1:

“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”是名著《堂吉诃德》中的一句富有哲理的话,目前却已经被广泛运用到了经济学的投资领域了。经济学认为:如果把鸡蛋都放在同一个篮子里,那冒的风险就会很大。因为万一这个篮子砸了,那么全部的鸡蛋也就跟着都碎了。为了避免这种全盘皆输的局面出现,最保险的做法就是把鸡蛋分开放在不同的篮子里。

即使一个篮子里面的鸡蛋都碎了,也还有其他篮子里的鸡蛋,这样就把风险给降低了。

小强就是将鸡蛋全放一个篮子里面然后一损俱损的典型例子。

小强是个穷怕了的人。当初听朋友讲某某炒股赚了一套房子、某某又赚了一辆“皇冠”,于是就毫不犹豫地将自己仅有的3万多元积蓄全部投入到了股市,他也想靠此小赚一笔。

小强初入股市的时候对股票一无所知,他仅仅知道“买了股票等涨了就卖”这种简单的加减法,而对于股票为什么会涨,哪只股票会涨,什么时候会涨,还有如何从宏观基本面、政策面、微观经济面及股票的各项技术指标来对股票进行分析与判断等根本不知。

别人说哪只好他就买那只。尽管有时这办法还挺灵验,但时间一长他才知道自己尝到的是小甜头,吃到的是大苦头。小强刚入门不知道这些禁忌,所以他很多时候接到的差不多是最后一棒。出得快的有点蝇头小利,稍慢一拍就被深度套牢。在那有勇无谋的炒股初级阶段,他吃够了缺乏知识的亏。

小强初入股市一门心思只在“赚钱”上,也不仔细研究一下股票规律,学习下股市知识,结果只能是买股票后,看到其他人的股票天天飞一样上涨,而自己的就是趴着不动,即使自己的那些股有涨的速度也比蜗牛爬行快不了多少。等到等得耗尽了气力他心里就烦躁不安,干脆就卖了手上的“死马”和“跛马”,去买别的“疯牛”。结果可想而知,等小强去买的时候“疯牛”拼命跳水,刚卖出的“死马”和“跛马”却活了过来,连拉长阳线。他又赶紧毫无大脑地弃“牛”换“马”。

这样左冲右杀的结果让小强输得很惨。几个月下来,不仅他的股票账户未见多钱,还少了几千元。

所谓“在哪里跌倒了就要在哪里爬起来”,小强在痛交了几千元“学费”之后终于开了窍,他开始学习一些经济学和股市知识,也转变了自己的投资风格。

小强从那些书本和别人的经验中学会了自我分析判断,再融合自己的见解与方法去炒股,任何人的话也不信。他开始天天仔细地研究股市行情,查看新闻信息,然后分散投资。两个月之后,奇迹出现了:他所买的某两只股票突然出现大涨,扣除其他股票小跌所带来的损失,他还净赚一万多元。

上面的例子很典型,它代表了一大批刚入股市的人的行为。其实就股票来讲,仅买一只股票,而又刚好碰上这只股票大涨,您就会赚很多,但这种几率是非常小的。并且,如果遇到这只股票出现大跌的情况,您将会面临直接掉到谷底里面永世不得翻身的危机。但是,如果您买了十只不一样的股票,虽然不太可能每只都大涨,但也不太可能出现每只都大跌的情况。就算是在十只股票涨跌互相抵消之后,一般也只是小赚或者小赔。

如此一来,从这个例子中我们可以得出这样的结论:分散投资就可以使得结果的不确定性变得更小,这也就意味着风险降低了。

当然,如果想要达到把风险直接扼杀在摇篮里这种目的,只是多买几种投资工具还是不够的,还要有所选择地去买一些联动性小的资产。实际上,就经济学上来讲,资产间的联动性是影响投资组合风险的重要因素。而且,随着购买投资工具种类的层出不穷,资产间的联动性对整体投资组合的风险影响也会水涨船高。

我们从这里就可以看出分散投资的高明之处:面对动荡不安的局面,分散投资可以是不同投资工具上的分散,也可以是投资时点的分散,还可以是投资区域的分散,而它的目的却一样,那就是进行风险抵消,让投资者放心享受更安全的平均收益。

曾经有人说人民币会由于国内房价的虚高而极有可能造成银行大量坏账。国家为了达到一些目的就不能不大量印钱来应付,因此这带来的结果就是手拿存折的群众受到挤兑,人民币发生贬值。

同样的道理如果放到美元身上呢?那万万亿的美元流失到全世界各地,一旦美国出事,那带来的结果只能是大量美元必然到美实物市场狂 扫货,而造成美元贬值。

从实际情况中我们知道:美国的大财团、大资本家为了钱无事不做,他们才不会去考虑除了自己以外的其他人的利益。他们真实的做法是虚抬美元,然后高位脱手。而那些小资本家呢?小资本往往都会被大资本吃得连骨头都不剩,可他们只能忍,因为别无选择。如果大资本把目标朝向了本身有一定问题的人民币上,那么你选择美元而抛弃了人民币,你会赚大钱。如果与此相反,你就赔得血本无归了。

这里可以进行一个假设:如果大资本家看美元不顺眼,有想打击美元的冲动,那么你前期抛弃了美元,你会赚大钱。反之,你就大大亏本。其实这种道理同股市是一样的,要紧跟大庄家,才能让钱滚滚来。

平时人们管“买入低于成本的东西,高价售出”叫投资。但是这里也有一个前提,那就是买进的东西一定要是低成本的。如果是把高于成本的东西高价买进,然后想以更高价售出,那么这种行为就不叫投资而叫投机。两者对于购买者的区别就在于:如果你的东西不能出手,那么你手中的东西根本不值得你当初出的价格,这样你就亏大了。

铁铮铮的事实告诉人们:通过操控供求关系来掠夺穷人财富是大资本、大财团的本质属性。平常人根本就不知道这些控制资本的人群打击和炒作的目标是房市还是股市,是美元还是黄金,或者是人民币。

面对着这样残酷的现实,一般人一定要掌握一些投资的方向和技巧。这里可以作一个简单的比方:如果你有一万人民币的资本,那么你可以存一千元的人民币,一千兑美金,再拿一千投入股市,另外一千投入房市,再买上一千黄金首饰。总之,目的就是把一万元打散,分开来投资。这样分散资本才能降低风险,一路走稳。

上面理论上讲了许多,例子也列举了很多,无非就是想说明一个道理:在投资的时候,最忌讳的事情就是将所有的宝都压在一个项目上面。所谓“一荣俱荣,一损俱损”,虽然在投资当中会出现一下子让投资者暴富的情况,但多数情况下所担的风险也太大,况且,一旦这种风险发生,那将是万劫不复。因此,投资需谨慎,鸡蛋一定要分开来放。

回答2:

  【把鸡蛋放在一个篮子里并看好它】
  19世纪美国著名的作家马克·吐温写了很多文章。看到自己的作品出版后被读者抢购一空,他萌生了发财的念头。心想与其让这些出版商、书贩子赚钱不如自己写书、自己出版、自己卖书。于是他给自己定了一个目标:两年内变成百万富翁。这个念头一出现马上就付诸行动。这位大作家摇身一变成了“产、供、销”一条龙的大书商。然而,还不到两年,由于自己不具备经商的技能和素质便债台高筑,难以维持下去。不仅书商没有做好,就连自己的“主业”写作也被荒废了。眼看着放在不同篮子里的鸡蛋一个一个被打碎了,马克·吐温果断放弃了书商的生意,回头专心致志地搞起了他的文学创作,一番努力终于取得了成功。
  马克·吐温在回顾他走过的路时说:“不要把鸡蛋放在一个篮子里。这句名言在告诫人们要分散风险、实施多元化策略时有一定的道理。因为把所有的鸡蛋放在一个篮子里,如果这个篮子被打翻了,你就可能一无所获了,这对于某些人或事来说是对的.。但对于我来说还是把所有的鸡蛋放在一个篮子里,然而认真地看好这个篮子是再合适不过的。”
  【启示】
  每个人的智力、爱好、兴趣、水平各不相同。有的适合经商,有的适合于文学的创作,有的适合于从政,有的适合于科研,有的适合于做工等等。别人在这个方面可能有特长,你可能在另个方面有一定的天赋。只有扬长避短发挥自己的优势才能取得成功。不管是把鸡蛋放在一个篮子里,还是把鸡蛋放在多个篮子里,怎样做最好,关键是要看是否适合自己,只有适合自己的才是最好的。

回答3:

如果把所有鸡蛋都放在同一个篮子里,一旦篮子翻了,所有的鸡蛋都会碎掉。果不把所有的鸡蛋放在一个篮子里,一个篮子翻了,还会有其他鸡蛋剩下。其实还有另外一层意思:每一个篮子里放几个鸡蛋,每个篮子的鸡蛋用于什么目的,我应该怎么对待不同篮子里的鸡蛋。

建立模型
你有两个鸡蛋,设定鸡蛋放在篮子里,百分之50几率碎掉,百分之50几率再长出个蛋来。你可以采取两种策略。
1,两个鸡蛋放在同一个篮子里,数学期望值计算,4*0.5+0*0.5=2
2,两个鸡蛋放在两个篮子里,数学期望值计算,2*0.5+0*0.5+2*0.5+0*0.5=2
数学期望值对等。风险收益并存,分散了风险,也便分散了受益。
还是说,投资考虑的应该不仅仅是数学期望值这种思维方式。

回答4:

不要把鸡蛋放在一个篮子里

回答5:

少看点八卦吧,认真点呢。83