因为农村拆迁其实给的钱还是比较少的,但他们也没有了自己的土地。社会要发展,新的事物就会出现。自然,旧事物就要被淘汰。所以应势而生了“拆迁户”。只不过,出现拆迁户的同时,也面临着诸多的困扰。首先,有一部分人,为了多要一点拆迁费,狮子大开口,所以就出现了“钉子户”这样一群人。当然,这是少数的。大部分人,是都很好说话的。其次,还有那另一个问题。城里的拆迁户,拆迁完换新房子变富了。然而,在农村的拆迁户却越来越穷。这又是为何?有三点原因不要忽视!
很多农村拆迁户的补贴什么的都不多的,很惨。农村与城里的“意识”不同。不少城里的拆迁户,拿到拆迁款后都会想着做点投资,搞点业务。因此,很可能就是“钱生钱”。然而,农村的人恰恰相反。他们大都有危机意识,认为钱还是存起来备用的好。所以在任何资金的事情上,都比较拮据。所有的钱都存银行,这样一来怎么会赚大钱?
农村拆迁其实给的钱还是比较少的,但他们也没有了自己的土地。但是,拆迁完了之后,地没了不说,日常主食都要购买。这样一来,一大笔开销就花费在这上面了。再说白一点,以前在农村,几乎啥也不用买。可是住上楼房后,啥也得买。面对这种情况,怎么可能会越来越富呢?
城市拆迁户和农村的拆迁户是存在总统补贴上的差别的,因为开发的方向不同,所以补偿的力度也不相同,所以最终造成的结果就是城市的拆迁户基本上都是越拆越有钱,但农村是越拆越穷。
城市的拆迁基本上都是老旧小区拆迁开发成新的商业区,或者说增建某个广场或者公共设施,这种情况下国家所给的补贴力度都是非常大的,而且还会分配项目住房给予相应的款项补贴,对城市的居民来说是一个比较划算的过程,因为城市的老旧小区本来房价就已经不值多少钱了,突然之间赶上拆迁自然就变得飞速升值了,但是农村的拆迁与之情况恰恰相反,出现了越拆越穷的现象。
农村所拆建的一些地区如果很大一部分是开发为工业区或者旅游景区,高速公路通过的现象都比较少,所以说给的政策补贴也是相当的难,而且有相当一部分农村拆迁是为了响应国家政策,用企图通过让村民搬迁的方式来赚到新的经济渠道从而造成脱贫的最终结果,但实际上情况恰恰相反,然后让农村地区的人们拆迁建了新的楼房,让农民自己掏钱去补贴,因为农村的住房不给那么多的拆迁,比例大概是0.8:1。
因为拆迁方向的不同拆迁政策的不同,农村和城市出现了非常大的拆迁差别,因为用途不一样,给的钱自然也不一样,用作商业区的自然给的钱就多,因为产出的经济效益大,但用作工业区的都是大面积的拆迁,不会给出太多经济补偿的。农村地区拆迁的问题也受到信息蒙蔽的影响,有的时候给的拆迁款明显价格偏低,但是苦于没有上诉的渠道。
同时,农村也有拆迁,由于公路建设、高速铁路建设或政府引进企业等原因,农民的房屋需要征用,农民将被重新安置,但数量远低于城市拆迁户。在有些地方,安置政策是拆迁农民的房屋,并给予一套安置房,征用土地,有些甚至不能得到补偿。事实上,农民的房屋被拆迁后,补偿金不足城市房屋被拆迁后补偿金的五分之一。农村拆迁户,即使拿到拆迁款,以后也会越来越穷,但在城市里,恰恰相反,由于拆迁,他们从此过上了美好的生活。
一方面,农村拆迁主要用于“公共服务”,如建设高速道路、高铁等。这种公共服务用地不同于商业开发用地。拆迁补偿费比商业用地少很多。
其次,农民拆迁的货币补偿较少,因为为了保护农民的基本生活,大多数农民采取住房补偿或提供社会保障补偿,这样农民可以得到较少的货币补偿,甚至没有货币补偿。
如果实行住房补偿,大多数农民将迁入市、县,居住在安全建筑内。生活在这些建筑中后,农民会觉得成本会大幅增加。第一个是食品、服装、住房和交通费用。在过去,农民种植食物和蔬菜,吃的很少,旅行的很少,花的很少。但是,当他们住在一栋楼里时,他们没有土地,他们必须买所有的东西,生活费用也增加了。
其次,它反映在建筑本身的生活成本中。必须支付水费,还必须支付大量的物业费。但住在自己建造的房子里,就没有这样的开支。结果,许多农民说他们受不了。如果他们这样花钱,补偿最终会花光。
因为农村拆迁户拆下来给的钱并不多,所以会变穷
因为农村的拆迁户相对来说没有地理位置上的优势,所以会这样。