请各位懂行的朋友出下主意，以下两个佳能镜头选配方案哪个比较好？配佳能600D的相机的。

镜头不是光看焦距，光圈更重要，说实话两个方案都不怎么样！

套机就是垃.圾，一镜走天下更是垃.圾中的垃.圾，除了50定焦那个都不是恒定光圈。

推荐 先处理了那个套头，然后上腾龙B005就是上边一兄弟说的17-50 F2.8，变焦不超过三倍，恒定大光圈才3000不到，

广角端拍风景足够用，都是恒定大光圈，这才是背景虚化的关键！

比较18-135和55-250就是矬子里边拔将军，都不怎么样。焦距长有什么用，你能用到几次250，更何况没有大光圈，这么长焦出片率很低。

都不要，画质并没有实质的提升多少。
你先玩好18-55，然后甩了上EF-S 15-85或者17-85挂机
米足直接上EF-S 17-55 F2.8，米少上腾龙17-50 F2.8
其实远摄还是很少用到的，玩远摄还是要上架子的。中远要考虑EF70-200 F4L IS，或者F2.8的。

250的长焦好。
建议方案1 。18-55基本可以满足你拍近景。

虚化和光圈、焦距有关，焦距越长，光圈越大，虚化愈好。18-55和18-135，55-250成像质量是一个级别的，按提升画质考虑不值得换，另2L说得比较靠谱

索尼、尼康没用过，我是佳能的单反，所以一直用的都是佳能的镜头，防抖性能，对焦速度都很让人满意，而且也不算重，轻便好携带。

那就方案二啊