为什么明朝灭亡后清朝不再使用火铳?

从宋以来，农耕的汉人就不擅长骑射。而满蒙游牧，骑射是基本的生存手段。但火器对骑射是致命威胁（就像欧洲的威尔士长弓，强弩对骑士）。满清出于建立对汉人的军事优势考虑，禁绝火器就能保持满蒙汉八旗对汉人绿营的长久军事优势。（蒙元时期也是禁止汉人习武的）
然而，人算不及天算。满人得天下后，农耕生活带来的富裕、吃皇粮很快就使八旗兵（包括满蒙汉——更象政档而非民族）荒疏了骑射，再加上衣食无忧，自然醉心于提笼架鸟，弱不禁风。进攻南明、攻击蒙疆叛乱主要靠汉绿营。绿营在骑射上打不过叛军，自然要是仰仗火器（战争是不择手段的）。
再次天下承平后，满清由于是少数统治多数，狭隘心理自然再次发作。于是封存火器，于是发明连珠铳的戴梓被流放关外。中国军事技术处于停滞，直到英法打上门来。

清朝一直都重视火器，康熙亲征噶尔丹时一大半部队都用上了火绳枪，后来还发展出了抬枪，明代的单眼铳、三眼铳基本都已淘汰，原来旗军最有优势的骑兵大多也只有蒙古八旗还在保留。

只是到了鸦片战争时，中国赶上了西方的工业革命，清朝的火器性能和西方列强的差距实在是太悬殊。英军已经普及了燧发枪，每分钟可以装填一发子弹；而清军的火绳枪三分钟才能装填一发子弹，而且射程也远不及燧发枪。再加上清朝压制汉人的绿营军队，不仅增设哨站分散绿营兵力，火器大多也优先配备给旗军。
此外抬枪是大型的火绳枪，是为了弥补射程的产物，但需要两人操作，非常笨重，射速也毫无改进。

满清要付很大责任 确实在退步。。。。。左中堂就对挖出的明朝火器感叹不已 据说左中堂在西北挖出了明朝的火器，结论是比自己用的先进，而且没法仿制，只能修理修理就用了
据说康熙拿着火枪玩了玩就收起来了，理由是：骑射乃祖艺，不可废
明朝啊 你想想看 几百年了 清朝武器还不如明朝啊

用是还在用的，清末还曾一度恢复过神机营的编制，道光皇帝年轻时还在天理教起义进攻皇宫时当过狙击手，亲手用鸟枪击毙了两个天理教众，但总的来说清军不重视单兵的火器，认为骑射是武将士卒的根本，而火器部队经常是征用朝鲜鸟枪兵（雅克萨之战），加之明清军队火铳的质量都很差，使用效果不佳，所以就逐渐弃用了。

满清马背上得天下
对于弓马骑射很是自负
认为明朝虽然有火器，但是还是败给了他们
所以就放弃了发展火器
清朝大部分时期都没有火器营
只有洋务运动之后才有