监控录像和目击证人在法律那个最有效

2025-03-18 18:16:44
推荐回答(4个)
回答1:

一般由法庭酌情考虑,比如证人和他举证的事情之间存在联系,比如你妹妹证明你不在场的证明,或者和你有明显仇敌关系的人,证明你杀了人,这显然证明力不强,当然是监控更给力啦,所以一般是由证据的关系度来决定的,

回答2:

监控录像真实,但不全面;目击证人,证人证言,加有个人的成分,但观察面较广.各有千秋.
监控录像和目击证人作为证据的证明力强弱,无法比较.只有针对具体的情节才能比较出哪种证据证明力强

回答3:

如果是多个监控录像,则以监控录像为准。如果是多个目击证人,则以目击证人为准。如果都一样多,两者结合酌情考虑。

回答4:

一对夫妻扯着我的衣服,我向前走,他的老婆就摔倒在地上了。
我报警,警察来了,对方向我下跪求警察放他们离开。
一个月后,对方说他的老婆锁骨骨折了,要我巨额赔偿。
警察不把提走的监控录像交出来,还把她的老公列为唯一目击证人。
这样下去,他们会把我整成故意伤害罪吗?