UFS和eMMC都是指传输协议,eMMC和UFS的区别主要在于,eMMC在同一时间只能维持读取或者写入一种状态,而UFS支持同时读写数据,并且在待机状态下,UFS的功耗要低得多。
UFS2.0的闪存规格采用了新的标准,使用的是串行接口,支持全双工运行,可同时读写操作,还支持指令队列。eMMC是半双工,读写必须分开执行,指令也是打包的,在速度上略逊一筹。UFS功耗要比eMMC 5.0低一半,可以说是当下以及日后旗舰手机闪存的理想搭配。
目前,eMMC5.1理论带宽达到600MB/s,UFS2.0的理论带宽能达到1400MB/s,而UFS 2.1的理论速度是UFS 2.0的两倍。如此说来,你就能对于差异有个大概的概念。
此前,华为回应称,闪存的不同对于普通用户来说影响不大。可是,上面的数据理论速度相差有好几倍,是华为欺骗消费者还是真的差别不大?
项立刚表示,就单独来测试的话,两者的差别确实很大,但我们知道,影响手机使用的不光是闪存一个因素,还包括其他部分,综合来说的话,在大部分情况下,两者使用起来的差别没有那么大。
举个例子,就像是高速公路的收费站,eMMC相当于有4个通道,而UFS有8个,当车辆有10辆的时候,两者的速度相差不大,但是如果来了2000辆车,速度的差别就很明显了。
其实,闪存对于两种人有比较大的影响。一种是经常使用手机传输大文件、大视频的人,还有一种就是玩大型游戏的人,会对速度有比较高的要求。如果普通用户只是上上网,其实差别不大。