唐朝战争时期的文化特点？

唐朝文化的核心就是两个字。开放
首先是国立强盛，唐朝开疆扩土，声名远播。在外交上，与世界交流广泛，开放的政策，积极的对外方针使得唐朝接纳了西域很多的优秀文明成果。丝绸之路开辟是中国更加具有世界意义。
其次，在队内政策的选择上也更加开放，发展完善了科举制度，使上层阶级向广大贫寒阶级开放，有效地缓和了内部矛盾冲突，使中国智力得到有益鼓励和发展，提高了社会运行效率。
再次，在社会文化方面，各类文化和谐共荣，百花齐放，极大地促进了社会的发展。李白的的传奇人生恐怕只有在开发的唐朝才能发生，贵妃敬酒，高力士拖靴，整个社会对知识人才普遍持有一个开放的心态。如果这是在朱元璋时期，恐怕早就给格杀了。
所以，开放是唐朝文法的主要特征。

我只说自己的看法，我非理学历史学家，你们就看看玩吧。  说唐宋文化为中华正统，我不赞同。从民族心理行为上看，这个比较好理解，那段历史我们很辉煌，这就好比，民国时期很多学者愿意讲元朝那段历史一样。元朝客居中原只有90多年，一直是摧毁华夏文明，没有建设，当然后来出了一个脱脱文治武功都不错，可惜他赶上了百年一遇的大灾，蒙贵们搞出的金融危机，所以不得已退出了历史舞台。其实，我认为在宋朝由于朱熹这种人物的增多，比董仲舒还要害人，完全失去了唐朝时期那种文化开放的活力。给女人裹小脚，外交上的软弱无能，这都显示出了中华文化中的恶之一面因为人才的问题被无限放大了。 再说其后的明清，明朝给我的印象最深的就是党争，根本无所谓好人坏人，这些人一个为名，一个为利争的你死我活。哪里还有我炎黄儿女的荣耀与自尊？清朝为了统治前期的高压剥离文化风俗、屠戮精英，后期的怀柔遗风，已经是融合的野蛮后的文化。就像欧洲的某些大家，认为哥特不是文明一样。 至于说日本保留了唐宋的遗风。我只能说，因为我们的历史人物不争气，所以让这个矬子成了高个。我们有太多的单一思维人物成了领袖，所以在极左极右中，伤了自身元气。我想很多人都无法想像，在维新三杰中会有西乡隆盛这样一个人物在为了日本的未来坚持来自中国的王阳明哲学理念治国。