为什么氢弹当量可以做得很大，而原子弹当量是有限制的？

核武器的威力大小，也是与核反应材料的质量有关；由于氢弹与原子弹反应原理不一样，使得原子弹的爆炸当量受到限制，而氢弹爆炸当量理论上没有限制。

单纯地说氢弹爆炸威力比原子弹大是不对的，因为一颗核弹的爆炸威力，也与自身的核材料填充量有关；比如中子弹本质上也是氢弹（第三代核武器），但是中子弹比最小原子弹的当量还小很多。

从核聚变与核裂变的原理上看，原子弹中核裂变质量亏损率为0.09%，氢弹中核聚变质量亏损率为0.7%，两者相差了几乎十倍，原因是氢元素的平均核子质量，要比铀元素的平均核子质量大很多。

所以相同质量的聚变材料发生热核反应，要比相同质量的裂变材料发生裂变释放能量大近十倍，但是这并不是氢弹爆炸威力比原子弹大的原因。对于原子弹中的核聚变，存在一个临界质量，低于临界质量的裂变材料，无法维持链式反应；原子弹的原理，就是把高纯度的铀-235分成两块，每块都低于临界质量，需要引爆时，把两个铀块合在一起超过临界质量就行。

正是由于临界质量的存在，所以分开的铀块质量必须低于临界质量，合在一起的铀块必要超过临界质量，这就导致原子弹的爆炸当量存在最大值；如果分成更多的小块，在引爆上又会遇到新的困难。

我们可以估算一下，铀-235的临界质量大约是50公斤，每个铀块我们设计为40公斤（留10公斤安全余量），两块就是80公斤，原子弹的裂变材料利用率，最高的差不多是20%，于是根据质能方程：E=△mc^2=80*（3*10^8）^2*0.09%*20%≈1.3*10^15焦耳；相当于30万吨TNT当量，这差不多就是铀-235核弹的当量极限；比如二战时期，美国在日本广岛投放的原子弹，当量就是1.5万吨TNT，裂变材料利用率不到5%。

目前对原子弹的研究方向，都是如何提高裂变材料的利用率，叫做“加强型原子弹”；但是氢弹中进行的核聚变反应，就没有临界质量的限制，只要你的聚变材料填充得足够多，理论上爆炸当量没有上限。

所以氢弹的爆炸当量一般做得很大，比如我国第一颗氢弹的爆炸当量为300万吨TNT；人类引爆过最大的氢弹，是苏联的沙皇炸弹，爆炸当量是5000万吨TNT。

氢弹的当量一般为几十万吨到几千万吨TNT,而原子弹的当量大都只有几百到几万吨,最大的也只有几十万吨。

而原子弹的当量大都只有几百到几万吨,最大的也只有几十万吨。

他们说使用的原料不同，而且原子弹比较危险

原子弹是氢弹的改良升级版