射电望远镜和哈勃望远镜好个更牛13

这样的问题其实问的不是很确切，射电望远镜与哈勃望远镜其实是两个不同领域的东西，首先来说哈勃望远镜，哈勃望远镜是一种光学望远镜，它所看到的基本上是光学图像，其实望远镜所能体现的性能主要取决于光学口径，哈勃的光学口径并不大，至少在地球上只不过是个中等口径的望远镜，但是哈勃厉害之处就是在太空站，太空中首先没有大气干扰，并且太空无重力环境基本上不产生巨大镜片的重力变形所带来的误差，所以哈勃比起地球上最大口径得的望远镜在同等工作领域也要强很多，(毕竟就算光学望远镜也有不同的工作领域）。在来说说射电望远镜，宇宙中除了我们肉眼可见的的光谱之外也存在大量的无线频谱，这些无线电波也包含巨大的宇宙信息，这些无线电波只能用我们所知道的雷达来接受，专业接受这些雷达信号的设备我们就称作是射电望远镜，楼主可知道，当代的许多关于宇宙理论的证据都是通过分析射电望远镜的射电波而被证明发展的，并且光学望远镜在一定的程度上也起到了关键性的作用。所以对于科学研究两者都是相辅相成各自发挥着不同作用。我们不能比较那个更强，只能说他们所涉及的领域不同，我们缺了哪一个都不行

哈勃望远镜在太空，干扰低，科学家们第一会选择哈勃望远镜而不是射电望远镜
希望采纳！！

原理不一样，可比性不高