在科幻大片《流浪地球》中通过点燃木星推动地球的方案，真的符合科学吗？

   木星是太阳系从太阳向外的第五颗行星，是最大的行星。木星主要由气体和液体物质构成，木星大气层上层的成分以气体分子的体积百分比大约88-92%是氢，8-12%是氦。木星的大气层大约75%的质量是氢，24%的质量是氦，剩余的1%是其它的元素。

   电影剧情的设定是这样的：因为木星大气层中氢气含量很高，而地球大气层中的氧气含量也很高，可达21%，那么当木星开始吸引捕获地球大气的时候，两种气体就会掺到一起，我们知道氢气和氧气在一起达到一定的浓度的话，用火就可以点燃，就会生成大量的能量，通常氢气在空气中的浓度高于4%，点燃即可引发爆炸，由于木星吸引了大量的地球空气，因此木星上局部的浓度可以达到氢气和氧气的燃点，又由于这些混合气体的质量巨大，因此它们的爆炸产生的能量也会非常巨大，这可以产生巨大的冲击波，作用到地球表面时，就可以给地球一个推力，从而推走地球。 

   电影当中地球的大气层开始被木星吸走时，地球早进入木星的洛希极限，这种情况地球早已会被木星的引力撕碎。因为地球内部是可流动的岩浆，只有一层薄薄的地壳围着它，一旦地质被破坏岩浆就会流出来，地球就会变成一颗红色的正在燃烧的星球，这样地球就不会存在人类文明。

   即使地球没有被引力撕碎，即使能点燃木星，产生的冲击波也极少有部分能回到地球。因为我们点燃的只是木星表面的氢气，而地球中大气不会被点燃，只有持续点燃才能产生足够的冲击波，何况当时地球大气正在被木星吸走，冲击波逆着大气产生的推力少之又少。而且除了大气吸走那块，其他空间都是真空的，而冲击波不呈直线传播的，有大部分冲击能量消失在真空中。

   所以虽然科幻电影有些情景看着有可行性，但是电影毕竟是电影还是有很多地方缺少科学依据。

只能说在化学里面的确是有这样的元素构成，但是真正运用到一个星球，并且主体是宇宙来看，他是不科学的。

这是不符合科学的，这样做根本推不动地球。所以说这就是一个特别可笑的点，不能这样来看待这个做法，也不真实。

理论上都不符合逻辑，主要是想用地球自己的能源推动地球，就这个技术我先不说，就说你开采地球内部的资源，还没开采出来呢，人都因为你突然做这种毁天灭地的行为，早就都灭绝了。

不科学，那只是一部科幻片而已，结合了一小部分的科学剩下的就是人们的幻想了，就点燃木星这个方案来说，必须要有更具体的方案才行，所以不科学。