科学家对UFO现象提出了哪些假设?

2025-04-13 20:07:46
推荐回答(1个)
回答1:

第一,自然现象学说,即把闪电、流星、飞鸟群、人造卫星、气象观测器等错认为飞碟。它的代表性假设是“放电现象假设”。这种放电体形成了5万~10万伏特的强大电压,从暴风雨中分离出来,游荡在大气层中,并在发生闪电后立即消失。这种放电体就是UFO整体,晴天也会时常出现。这种假设能够解释有关UFO的大部分特征。但是,放电现象最长不超过十几秒钟,且同暴风雨密切关联,而多数不明飞行物却同气象无关。放电大小只有4~5厘米宽,UFO却比它大几百甚至几千倍。所以,这种学说没有多大的说服力。

第二,同地球上文明体有关联的学说,提出强国秘密兵器说。如二次世界大战的法西斯余党制造碟形飞行体,并进行试飞。这种假设没有充分的证据,并且在常识上不合逻辑,所以这一学说的说服力也不大。

第三,全身投影学说。即人类无意识的内在心理原形的投影现象说。也就是说,把虚像错认为实体。这种理论说明不了UFO的全部现象,只能说明瞬间消失、分离与合体选择性出现的现象。但虚像不能被捕捉在雷达中。它也无法解释飞碟着陆的痕迹以及飞碟被照相和摄像等事实。

第四,外界起源学说。这种说法认为,飞碟是从地球以外的宇宙行星上飞来的飞行物体。他们是比人类更发达文明的生命体,像我们去月球或火星探索一样,他们也到地球上来。这种学说按现代科学原理不可能完全说明UFO现象,但现在绝大多数人相信外界起源说。