这个是题目还是现实中的案件啊，如果是题目，我认为根据题目的信息，合同标的就是新鲜蔬菜，合同中没有明确约定什么蔬菜，根据常理推断，小白菜属于新鲜蔬菜，法院应该支持乙公司。
如果是现实中的案子，我觉得法院应该查明送小白菜过来之前，乙公司有没有同甲公司沟通协调过，因为他们不是一次生意了，长期合作关系，应该经常联系，这次送什么，下次送什么，如果送来之前甲公司没有提出异议，那就不能怪乙公司了，如果没有联系，直接就送来了小白菜，我觉得按照交易习惯，应该支持甲公司，这种事情最好调解，不是什么大问题，以后还要合作呢，对吧
合同标的就是合同双方确立联系关系所指的对象。本案是蔬菜。
本案就是简单的事，合同约定是蔬菜就是蔬菜。对于具体怎么是蔬菜那就是双方的争议，所以根据法律原理，看双方的合同是否有争议解决办法，有就按办法来处理，没有就按法律规定和原理 来处理
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024