苏联解体以来,俄罗斯社会又发生了很大的变化。社会变化必然引起意识形态领域包括历史学的反响。2004年2月,普京总统指出:“苏联解体是全民族的重大悲剧”,其间“大多数公民一无所获”。俄罗斯科学院政治研究所所长马尔科夫具体而简练地描绘了这个“悲剧性”状况厂最近15年来俄罗斯的确发生了一系列悲剧性的变化,生活水平下降,道德水准乃至整个文明程度都在滑坡”[3]。资深政治家齐普科教授在《我们怎样认识斯大林?》一文中指出: “今天俄罗斯……试图重新评价历史,是俄罗斯现实存在深刻的社会危机的反映。可以说500年来俄罗斯从来没有像今天这样衰弱。
提出或实践“重新审视苏联历史”这个命题的,不仅有著名的俄罗斯学者,还包括相当部分的前“持不同政见者”、国家领导人、主要政党、广大民众(特别是年轻人)等等。
据最近的统计,重新肯定斯大林者已经不限于共产党(占该党被调查者的75%)。自由民主党肯定斯大林者比例最高(占该党被调查者的83%),而在亲总统的俄罗斯政权党“统一俄罗斯”中,肯定斯大林的也占到被调查者的58%。
俄罗斯民众。十余年来,俄罗斯民众对苏联历史的认识也经历了大起大落的变化。在各种民意调查、特别是全民投票中可以比较清楚地看出他们的情感。例如对待戈尔巴乔夫的“改革”,如果说在20世纪90年代初,大多数俄罗斯人还赞同继续这些改革,到90年代末,则有超过2/3的人反对它。
这里要特别提及俄罗斯年轻人情感的变化。以往肯定或者怀念苏联历史的人确实集中在老一代人,现在这种情况有所改变。
2003年3月5日,齐普科教授指出:“俄罗斯的年轻人比其他人更尖锐感受到国家的衰落和混乱,在他们中间产生了强烈的希望国家强大、民族复兴的感情。在这样的条件下有了对斯大林的向往。”〔4〕2003年2月27日,基里尔·亚基梅茨在《斯大林先生万岁》一文中写道:“目前20岁一代的人更希望国家强大和有秩序,而这些恰恰是现在的俄罗斯所缺的。对这一代人,苏维埃政权和斯大林在其心目中是不坏的象征。”〔12〕
这就说明,当前俄罗斯重新审视苏联历史确实不是个别人或少数团体的行为,而是涉及相当广泛的民众范围,是值得加以关注的。
苏联解体初期,一些人曾预言:“这是资本主义和民主战胜了法西斯主义和共产主义,世界将出现公正和持久的和平,将建立一个有新的世界秩序的社会”〔15〕(P184)。当时广大俄罗斯民众似乎都比较平静地接受了这个结果,甚至认为苏联解体有利于俄罗斯发展:因为建立了“民主体制”和“市场经济”模式。
十年后,饱受艰辛的俄罗斯人态度有了改变。1999、2000、2001年俄罗斯几次民意调查证明,认为苏联解体造成悲剧性后果的人分别占被调查者的77.1%、73.5%和72.0%。俄罗斯社会和民族问题独立研究所在1993~2001年,共7次向俄罗斯居民进行了调查(其中1998年4月、8月分别调查1次,(缺94、95年资料)。认为由于这些年的“改革”而获得好处的俄罗斯人,每年分别占被调查者的25.1%、13.9%、7.5%、7.6%、6.5%、9.3%、15.9%;认为由于这些年的“改革”而遭到损失的人,每年分别占被调查者的57.4%、86.1%、64.8%、65.6%、72.4%、63.7%、51.3。〔14〕(P114)可见大多数俄罗斯人对十余年来俄罗斯社会的发展状况是不满意的。 !
2002年6月12日(俄罗斯国庆日),独立研究所就“俄罗斯是否建立了民主体制国家”进行民意调查,结果高达56。6%的人否认现行俄罗斯政体是“民主体制”,只有30.4%的人同意这个看法。
2005年10月15—16日,俄罗斯舆论研究中心对46个地区153个居民点的1579人展开调查,结果发现,有66%的俄罗斯人为苏联解体感到遗憾。只有23%的人认为毫无遗憾的必要。还有6%俄罗斯人对于生活在俄罗斯还是苏联毫不关心。5%的人难以确定自己的感情取舍。
在18—24岁的年轻人中,对苏联解体感到遗憾者的比例相当高,达到38%。不遗憾的人数大致相当,为39%。无所谓者占14%。在45岁以上人群中,对苏联解体感到遗憾的占大多数,达78%—80%。
尽管九十年代初以来国家已发生了重大变化,仍有57%的人相信,苏联本可以保存下来。与此同时,34%的俄罗斯人认为苏联解体不可避免。还有近9%的被调查者表示难以确定。
与对苏联解体的伤感相伴随的,是对充满浪漫与辉煌色彩的旧日时光的怀念。76%的俄罗斯人认为,苏联的解体击碎了许多人曾经信仰并为之骄傲的东西。
比美国还要资本主义。
美国用3亿过敏,总统的选票一共只有五百多张。
俄罗斯是一人一票选总统。
什么制度不重要啊!!那只是意识形态。
主要还是看老百姓生活怎样啊。比如咱中国,就是中国特色的社会主义。何解???
资本主义社会制度,原来是社会主义,随着苏联解体,东欧剧变,就发生了改变
91年后转为:资本主义社会制度