商业过度包装的美食到底有多找“死”？

复旦大学法学院陈浩然教授指出，垃圾分类并不能从根本上解决污染和废物问题。他认为垃圾是生产出来的，不是受监管的。废物分类立法的前提是对过度包装进行立法。他为什么表达这样的态度？有一次，他的朋友送给他一个茶叶礼品盒，里面茶叶的重量只有120克，但包装的总重量(包括两个铝塑袋、两个樱花图案的大瓷瓶、一个大纸盒、几个塑料泡沫、一个黄缎子、两个大金属包装和一个大纸袋)是2.5公斤，是商品重量的20多倍！只有两两茶叶，但需要这么多包装才能衬托。的确，如今的过度包装给垃圾桶增加了许多不必要的东西，这也给我们进行垃圾分类带来了困难。

诚然，过度包装的存在，一方面是制造商强调产品差异化的需求，另一方面是迎合一些消费者的虚荣心。然而，环境不应该为此付出代价。

精简包装可能与强制共存吗？产品包装的“风格”和“环保”并不相互排斥。一位铁杆苹果粉丝曾经展示了第一部苹果到苹果6+的包装盒，发现包装呈现出越来越纤巧的趋势。苹果手机盒在材质和用料方面也有所突破。例如，两个塑料托盘被压缩成一个，耳机的塑料盒被纸板代替，更多的可回收和可再生成分被用来制造产品。这种改善是在受到环保组织的攻击后才得以实现的。如果包装不能完全消除，尝试使用更少、更少类型和更环保的材料也是一个优点。

当然，如果苹果再次升级包装，它将不会像倡导自行组装的宜家那样精简。在《宜家故事》里，我们讨论了宜家如何通过低价和简单的服装抢夺市场份额。在产品设计方面，宜家开始设计自己的产品，并在设计产品前设定低于同行业的最终零售价格，因此设计必须极其简洁，摒弃不必要的装饰，尽可能节省材料。产品设计完成后，采购部通常会选择淡季的供应商，以降低合同价格。例如，衬衫厂将制造椅垫，门窗厂将制造桌框。

只能说建立不了自己的口碑。迟早会被淘汰出市场。

如果商业包装过度的话，那么很有可能会导致他原形毕露，无法生存下去。

因为他们的包装太好了，但是口感不好会获得差评的。

就会没有回头客，然后就会慢慢的步入倒闭，关门。