古代地广人稀为什么农民宁可为地主打工，也不去自己开荒种地呢？

2025-03-12 15:30:31

推荐回答（5个）

回答1：

古代社会制度下，普通百姓的理想生活就是《桃花源记》中所描写的一些片段：一片平坦宽阔的土地上有一排又一排的平房，有肥沃的土地美丽的池塘，有桑树有竹林。田间的小路纵横交错相互可以通过……人们在田野里开往地忙碌着耕种劳作……

在中国两千多年的封建社会中，人能够繁衍生存下去的“关键词”就是“土地”。我们回顾历史，在人类文明发展的最初阶段，我们可以看到，那时候的人类已经开始开发利用他们脚下的土地资源。

我们中国人自很早以前就有了对土地向往的感情自此可见一斑。

是土地为我们人类带来了发展的机遇与挑战，更是土地促使了我们人类的生活方式与社会规则不断进步着。

中国现代与古代农耕文化的区别

现代的土地越来越值钱，由房价只升不降、收地赔偿等政策来看，土地越来越紧俏。我们反观古代，没有那么多高楼大厦，按理说人少得多的良好条件、封建朝代的朝朝代代都实行“重农抑商”的政策背景之下，不应当是只要勤劳用双手“开荒”开出来良田建立起房屋，岂不就是自给自足的生活常态？这样的日子何不美哉？

那又为什么我们反观历史可以发现那些普通老百姓们明明十分穷苦，还不去自己寻找荒地开垦、自给自足，过上“男耕田女织布”的田园小日子；反而是跑到地主家做长工被地主阶级剥削呢？难道是因为古人没有那么勤劳智慧？

不不不，不要太天真了，不是古代人不聪明不勤劳；并不是仅仅是我们设想的这么简单！虽说古代人少得多、且历朝历代都是以农业为重。但是，理想与现实是有一定差距的，很遗憾，我们的设想在条条框框中不予成立。

与现代的城市化（公共建筑规模宏大、高楼大厦纵横交错、住宅楼群密密麻麻、商业中心人群熙攘、园林绿地错落有致）相比较，古代的百姓们的确是生活单一许多，古代的社会体系中也有一定的规则。

从我们现代人的角度来思考，开垦荒地首先需要一块未开垦的空地，劳作工具咱们有挖土机咱们有特种机器用来农耕，咱们还有热闹非凡的农作市场买农作物，施肥咱们有化肥，后续虫害咱们有现代农药……一系列的现代化设备，可惜在古代他们没有啊！

中国古代的农耕规则

首先土地问题：“普天之下，莫非王土”意思就是这天下虽然很大但是没有一处不是王上的土地，也就是说即使是荒地，那也并非你独自占有就算作是你的了。有荒地，但假使政府不批准，那么你一定不可以去开垦。就算是政府偶尔为了国民生活的发展，会有开垦荒地的政策，这样的好事儿也并非每一个百姓都能遇上，这样的机会也是有限且稀少的。

其二，古代人民即使非常智慧，但是那时候还没有机器，所有的农作劳动都要由人来完成。一般肥沃且水源充足的土地周围，会早早地围成居住区域，形成农耕生态圈。而那些荒地距离居住区域往往遥远而又偏僻。古代的代步工具就只有马，穷苦百姓哪儿有钱去买马匹啊，所以交通闭塞也阻碍了劳动人民的开垦步伐。

其三，假使咱们成功从政府处审批得到一块荒地。我们需要耕种，古代没有拖拉机，古代人种地用的工具是牛。

那么问题来了，在古代，耕牛的价值十分昂贵，这对于一个家庭来说是一笔不小的开支。

历史书册中记载，北宋时期的牛价：一开始两贯，后来上升到十贯。这期间牛的价格就涨了五倍；由于牛对于古人来说有着重要的作用，到后来牛的价格只会水涨船高。非常时期甚至“市一牛须百千”，即100贯！

所以说，买房是一笔巨款，对于普通百姓来说就好像咱们现代人买房子一样艰难，更何况古代还并没有“贷款”这种购买方式，所以贫苦的百姓几乎是买不起牛的。

就算是运气好，政府拨款扶持，赠送了耕牛，养耕牛需要一定的粮食，而贫苦人家本来就没有粮食可食，就指望着耕牛耕作种出农作物好自给自足呢，谁承想养耕牛也需要一定的粮食，耕牛由于体型庞大加上干农活劳累，可能对粮食的需求比人还要多。那么这对于百姓来说简直是“负收益”的投资（百姓贫苦熬不过农作物成熟的时候，更何况这期间还有可能闹虫灾水荒，颗粒无收那更是灾难）。