麻烦律师朋友：我有个朋友和别人吵架（没动手），对方心脏病发作抢救不及时死了。我朋友有责任吗？

1、因为争吵，一方的人死了，一定会有法医鉴定的，如果法医鉴定书上，死者没有你朋友推打他引起的外伤，对死者的鉴定结论是心脏病而死的话，你朋友是不用负刑事责任的。
2、依照你的说法，你朋友没有推打死者，对方欠你朋友钱，你朋友去讨债属于正当理由，你朋友老公知道死者是心脏病后，连忙开车送那人去医院也属于正当行为。
3、唯一的过错是，在讨债时，从副驾驶开门进去想拔对方汽车上的车钥匙。这种情况下，如果对方要价过高，协商不成功的话，还是等人民法院判决吧，即法院判多少，你朋友就承担多少。

1.恐怕要承担部分民事责任
因为吵架是诱因，但你不知道他有心脏病，所以不用承担全部责任。
2. 你朋友不用承担刑事责任。 刑警队可能会以“过失致人死亡罪”立案，但是看本案中，你朋友并不存在过失致人死亡的客观要件。
行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。

朋友，若事实如你说述，你的朋友在上述事件中可能不存在刑事犯罪的问题。首先，没有主观上的伤害故意或者过失（不知道对方有严重的心脏病，会造成病发后果）。其次，你朋友的行为仅仅是一种自力救济，保护自己的债权得到实现。整个事件的结果是对方心脏病发作，不幸去世，也仅仅牵涉到民事赔偿，民事赔偿的多少要依据民事责任的划分（根据各方过错）。以上只是根据你的陈述做的理论分析，建议在当地找律师具体咨询。

1，因为争吵中，一方死亡，将法医鉴定，法医鉴定书，死者不把你的朋友一起玩，他造成的创伤，鉴定的结论，死者死于心脏疾病，然后你的朋友，没有刑事责任。
2，根据你的发言，你的朋友没有推被杀，其他的钱欠你的朋友，你的朋友去讨债属于你的朋友的丈夫的理由知道死者的心脏疾病，赶紧开车去的人医院也属于正当行为。
3，唯一的缺点是欠，从副驾驶打开门，在等车去拔车钥匙。在这种情况下，如果定价过高的谈判是失败的，或人民法院，该法院判处假设你的朋友是怎样的。