为何清军打不过八国联军，却能打败太平天国？

一、清军打不过八国联军的主要原因：

1、清朝末年，清廷已经内忧外患半个世纪了，朝政瘫痪，腐败透顶，名存实亡。因为十年后，革命党人攻占了一个小小的武昌城，清廷就土崩瓦解。

2、清军军心散涣，军政腐败，而且清军已经是替洋人统治中国人民的工具。

3、清廷统治者认贼作父，甘愿做洋人的奴隶，做洋人统治中国的工具，即使抵抗八国联军，也是向洋人表示抗议，给老百姓装装样子，朝廷还在。

4、清廷和洋人打仗，从未胜利过，这使统治者怕洋人，清军怕洋人军队，一触即散。

二、清军能消灭太平军的原因：

1、曾国藩等汉族官僚懂得笼络人心，会治军用军。在消灭太平军的过程中发挥了巨大作用。

2、受儒家奴化教育的影响，远离太平天国的老百姓视清廷为正统，拥护清军。

3、太平天国后期，太平天国统治者离心离德，鼠目寸光，安享于以前残留的胜利成果，内政腐败，不得人心。领导人争权夺利搞内讧，削弱了自己实力。给了清廷可乘之机。

4、太平军大兴土木，穷奢极欲，太平军进入天京（今南京）后，就广为宣扬两句话：“正是万国来朝之候，大兴土木之时。”其实当时根本没有一国来朝，而大兴土木却是从大军进城第二个月就开始了。自洪秀全以下，各个封王纷纷大造宫殿，一个赛一个奢侈。

扩展资料：

慈禧指挥无方，董福祥拼死力敌

由于慈禧毫无军事经验，她的军事调动十分混乱。最倒霉的就是董福祥的部队了。

董福祥，汉族，甘肃固原（今属宁夏）人。同治年间陕甘回民起义时，率众抗清，活动于陇东、陕北，声势颇大，后降清。1895年，董福祥率部至甘肃镇压回民起义，后升任甘肃提督。1897年，他奉调防卫京师，所部编为荣禄所辖武卫后军。

联军进抵午门，慈禧仓皇西逃，8月15日晨，美军占领正阳门。从高大的正阳门进去，美军看见了一道红墙横在面前，这就是皇城。他们没有受到清军的阻击，但皇城城墙的高度似乎没有攀爬的可能。

攻击进入皇城的第一道大门“大清门”时，美军把希望寄托在炮兵身上，在美军炮兵连连长瑞利的指挥下，上尉苏莫莱像在靶场训练新兵一样，在大清门的门闩位置划出了一个白色圆圈，命令炮兵朝圆圈开炮。两次齐射，大清门门闩被炸烂，美军蜂拥而入。

接下来是天安门，这是第二道大门。在此，美军遭到了清军抵抗，天安门城楼上的密集的射击，使数名美军官兵倒地，包括冲在最前面的瑞利上尉。清军的抵抗持续了半个小时，在美军向天安门门闩和城楼上密集炮轰时，没有一个清军放弃阵地。

直到前来增援的英军从云梯爬到天安门城墙上面，他们发现守卫天安门城楼的清军官兵已经全部阵亡。美军步兵从炸开的天安门城门中间冲了进去。

参考资料来源：人民网—太平天国灭亡的真相

参考资料来源：人民网—1900年八国联军攻陷北京城始末

看来你是个唯武器论者啊。打仗打得不止是武器还有军人的素质呢。就好比解放战争和抗美援朝战争，如果这两场战争之比武器的话，就没有新中国了也就没有北朝鲜了，对吧。欧美是正经的现代化军队，政令统一、军法严明、科学训练、补给充足、体魄强健。所以请政府的军队打不过欧美的军队。平心而论，清政府的军队在太平天国起义的初期是打不过太平军的，因为清政府的八旗兵都是双枪将——一手洋枪，一手烟枪。不然太平军也不会攻陷南京，进而占据半壁江山，对吧。打败太平军的是曾国藩的湘军和李鸿章的淮军，这两支军队已经有现代军队的雏形了。再加之，洪秀全攻陷南京之后，腐化堕落、男女分区、强征暴敛、内耗严重。这时的太平军已不是当年刚起义的太平军了，逐渐的沦为了像八旗兵那样的军队。所以遇见了现代化的湘军和淮军当然就打不过了。

根本上说是领导问题，没有向外国侵略者做牺牲的战斗准备，心里上都消极战斗，战场上就失败。但对抗太平天国的时候清政府抱着战胜的信念并借助洋人的力量一起进攻太平天国。再就是，太平天国后期内部也不是很团结，力量分散。 态度决定一切啊！

洋人武器先进，你觉得中国在甲午战争史武器领先与日本是错的，当时日本的舰队完胜中国，各方面都比中国的好，而且清政府惧怕洋人所以不敢真的去对抗，而太平天国起义只是农民起义，虽然来势浩大终究是一场泡影，当时清政府还是有洋人支持的

没有外部势力干涉的情况下，清军是打不过农民军的，但后来清军得到了外国的支持，有外国军官训练士兵和外国军队直接参与战场，这是太平军最后败北的原因