袁崇焕到底是不是忠臣？

关于袁崇焕是否是汉奸的问题，一直以来都有争论，原因是袁崇焕在他任职期间有许多作为非常可疑，往往被人怀疑为汉奸或者奸细。

袁崇焕被怀疑为汉奸的事情主要有如下9件：

1）牺牲觉华岛换来的“胜利”

天启六年（1626年）正月，在后金粮食紧缺陷于困境之时，袁崇焕抗命不遵，执意不将觉华岛上的大批粮食、物资、辎重、船只撤往后方安全地区，而且还将岛上军民滞留在危险的地方不管不顾，自己龟缩于宁远城内，连事先将觉华岛军民撤入城中的动作都没有，最终导致了觉华岛上数万军民被屠杀，粮食、物资、辎重、船只被洗劫、焚毁一空。而实际上袁大人是早就接到了后金入侵的谍报，所以他有意放弃觉华岛的举措非常可疑。后金得手觉华岛后，因毛文龙抄袭永宁而仓促撤退，在宁远外只围攻了几天，袁大人仅斩首200余级，史称“宁远大战”，有的地方也称“宁远大捷”，但其实不难看出实质上整个过程中是袁大人“丧军无算，掩败为功”。

2）面对空虚的沈阳拒不策应友军和盟友

后金为了打破明朝对其经济和军事封锁圈，攻击朝鲜之时，袁大人再次抗命不遵，在沈阳空虚的情况下，执意不援救朝鲜，拒绝策应东江镇，按兵不动实施“观望养敌”，在朝廷连续两次催促下才敷衍了事，不仅让后金使朝鲜向其屈服，还导致了地处“明、金”中间的蒙古部落对明朝失望和寒心，为最终投靠后金埋下了伏笔，还让东江镇蒙受了损失，失去了朝鲜的提供屯田土地，并被断绝了朝鲜提供的军械和粮饷，使东江镇安置流民、出击后金失去了绝大部分后勤给养，而这些费用将来得由明朝朝廷来承担，给当时已经很拮据的明朝财政带来了巨大的负担，且离散了明朝的盟友，又让后金获得了拓展空间。袁大人一意孤行的态度和造成的恶劣影响是十分可疑的。

3）离奇缓慢的修城进度

为了“尽快”将城池修筑完成是袁大人放弃策应友军和盟友的理由，可他的“进度”却跟不上他自己说大话的速度。东江镇和朝鲜遭受攻击是从天启七年（1627年）正月到四月，在此之前袁大人就开始修筑大凌河和右屯卫，又过了两三个月，当后金来袭击袁大人的城池时右屯和大凌河城池竟然还没有修完……若从后金袭击东江镇和朝鲜算起，都足足有半年有余的时间，若从宁远之战之后算，时间可长了得不得了。

从天启六年（1626年）正月后金围攻宁远、焚毁觉华岛算起，到来年正月，整整一年时间，期间后金并没有南侵。天启六年（1626年）四月后金曾征讨过一次蒙古，之后因为毛文龙抄袭鞍山而折回，努尔哈赤于同年八月十一日死，死前还被毛文龙在沈阳周遍和萨尔浒追杀过。努尔哈赤死后后金内部为争夺汗位而耗了几个月时间，期间后金没有精力对外作战，次年正月（1627年）侵略朝鲜，并没有对袁大人这边有什么动作，而且此时袁大人还在和后金“议和”，所以他修城池的时间应该很充分，前后加起来足有一年半之多，但当后金进攻时他却还没有修完。

后金军先轻取明军修筑未完的大凌河、右屯卫两城，在攻宁远之时候又占领了塔山等地，撤退之时一并毁之。袁崇焕虽然守住了“宁、锦”，但他用“议和”拖延时间争取修筑的城池几乎都报废了，且还牺牲朝鲜和东江镇。袁崇焕所谓“敌知，则三城已完，战守又在关门四百里外，金汤益固矣”化为了泡影；袁崇焕所谓：“倘城不完而敌至，势必撤还，是弃垂成功也”倒是成为了现实，而“故乘敌有事江东，姑以和之说缓之”成为了一大败笔，皇太极根本没有议和的诚意，反倒是先把袁大人的兵给“缓了”，攻打东江、朝鲜后马上就来袭击锦州、宁远。袁大人离奇缓慢的修城进度使他牺牲了东江镇和朝鲜换来的时间，也没有能将城池修筑完成，这跟他之前拒绝策应盟友和友军联系起来，不禁让人怀疑他以修城池而不策应的真实动机

历史人物没有是非，从不同角度看一个人，这个人也会不同。以下是清代对袁崇焕的评价：

乾隆四十九年（1772年）乾隆帝下诏为袁崇焕平反。《清高宗实录》载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。” 但是,其根本目的却是崇儒重道,笼络汉族地主知识分子,缓解满汉两族矛盾.
　　近代则有著名立宪党人康有为、梁启超在清朝末年，为了对抗反清的革命党人宣传民族主义，修建了袁崇焕祠堂，并发现了一个叫佘淇的守墓人。康有为考证出佘淇是袁崇焕身边一个叫佘义士的人的十二代传人，并一直为袁崇焕守墓。梁启超则写了《袁督师传》，给了袁崇焕非常高的评价，同时认为明朝皇帝杀害袁崇焕，所以才会亡国。

不管他是忠臣还是奸臣，他提出来五年平辽？刚上任就杀了毛文龙不久就发生乙巳之变，致使北京周边无数百姓被屠戮无数，如果我是崇祯也杀他，要不然当时京城百姓都食他肉那，真以为是因为崇祯说他勾结满清的原因。更别提给袁崇焕翻案的是清政府呵呵！！！还给他祠堂？？？怎么不给李定国建祠堂那！！！

是

袁崇焕肯定是忠臣，这是不可置疑的！如果他是汉奸，早就勾结清兵攻打大明了，以袁崇焕的军事才能，如果他投降满清的话，绝对可以坐上一人之下万人之上的职位，比范文程、洪承畴和张廷玉等人厉害得多。袁崇焕唯一的缺点就是过于耿直，我行我素。没有考虑到朝廷那群阉党和东林党的利益纷争。最后崇祯帝误信谗言，中了离间计，把袁崇焕凌迟处死（这是非常残酷的酷刑）。但袁崇焕在临死之前，还不忘叫他的部下祖大寿回来继续抗金，保卫大明！这等英雄气概谁人能敌啊？袁崇焕在与清兵交战时，还用红衣大炮将清太祖努尔哈赤（皇太极的父亲）打成重伤，最后努尔哈赤由于伤势过重，最后不治身亡。如果袁崇焕是奸细的话，何须这样做？
也许有人会说，袁崇焕杀了毛文龙就不对。但杀毛文龙并不能代表袁崇焕是奸细。虽然袁崇焕杀毛文龙在手续上没有按正规的流程走，没有上报朝廷就私自将毛文龙斩杀了。但毛文龙确实该杀。因为毛文龙一直躲在皮岛（鸭绿江口附近）过着国王般的生活。借口以此牵制后金的实力，实际上他在皮岛私下跟金人和高丽人走私做皮草生意。就凭这项罪状毛文龙就该杀了。而且毛文龙还不听袁崇焕的指挥（在抗金时期，袁崇焕的权力比毛文龙大）。这是第二项罪状。最后也证明袁崇焕杀对了。因为毛文龙一死，毛的部下马上全部投靠满清了。这就说明毛文龙之前很可能已经跟满清勾结了。