北宋时期的苏东坡和王安石两人相比较,王安石的名气更大。苏东坡和王安石在文学上的造诣基本可以持平,他们俩都是“唐宋八大家”之一的文人。但是在政治上王安石要比苏东坡高出很多。在北宋时期,人们可以不知道文人苏东坡,但是不能不知道变法的王安石。
苏东坡是我国有名的宋朝词人,还有美食家。王安石是我国宋朝有名的词人,也是一个优秀的政治家,思想家,改革家。苏东坡创造了美食东坡肉。王安石推动了有名的“王安石变法”。接下来我分三点,为大家对比一下王安石和苏东坡的差别。
在文学上,王安石和苏东坡同样名列“唐宋八大家”之一。在提到王安石的文学作品时,我第一时间想起来的是《伤仲永》,之后就难想起别的诗词了。在提到苏东坡的文学作品时,我可以想起《赤壁赋》《后赤壁赋》《游金山寺》等文学作品。可见在文学上的知名度,苏东坡要比王安石更多一些。
在政治上对比王安石和苏东坡的成就,王安石要高苏东坡很多。王安石一路升官,成为了朝廷的丞相。虽然二人都有被罢免的经历,但是从他们做到的最大官职来对比,王安石要比苏东坡官职高,地位重,权力大,影响力大。
在知名度上对比,王安石和苏东坡在文学上都有相当的知名度,但在政治上,王安石的知名度远远超于苏东坡,因为王安石推动了“王安石变法”。古代普通人了解文学界的事比较少,但变法这种大事关系到了每一个宋朝的人民。所以王安石的名声要比苏东坡大很多。
肯定是苏东坡。因为王安石是著名的政府官员,他的影响只能是政府机构官员,而苏东坡是著名的文学家,他的作品影响到的是整个的文人,显然,文人的数量肯定比官员要多的多。
在当时应该是王安石 ,王安石是宰相,一人之下万人之上,位高权重名声在外,苏轼为苏小学士,人微言轻,自然名气要小一些。
王安石是政治名流,其次是文学名流,而苏轼是文学超名流,没有政治名流。这两者达到了平衡,他们两个人的名声应该差不多。
王安石的名声更大,因为他是宰相,无论在哪个行业都知道他的存在。