当年AMD的显卡设计思路本质上和英伟达是完全不同的
英伟达 说简单点打造的是一个强悍的运算设备
而AMD 打造的是显卡
英伟达的显卡 每个流处理器都搭配相应的缓存 并且设计上高度适应通用计算(通用计算简单的一个体现就是游戏中的物理加速 这个是N卡的特长) 而至于研发效率,成品率,价格等都是次要考虑的
而AMD的显卡架构 每个流处理器非常简单,只能“无脑”的处理上级分配的数据
对于通用计算 虽然也可以 但是由于其结构限制 使得在民用通用计算领域基本没有什么建树
他所追求的是最快的研发周期,更低的成本,所以AMD近些年打造的单芯片显卡性能其实都一般,这就是他的策略 然后靠单卡交叉火力 来组建性能更强的显卡,而且这么设计的好处是成品率更高,也就是成本更低,更容易设计 用更低的成本跑出更高的分
这也就是为什么 A卡 跑分比较高 游戏相对较差的原因
因为其结构是高度为跑分软件优化的
但是游戏中需要的不光是高性能 而且需要高度的适应性 因为游戏的要求瞬息万变 多种多样
但是技术上其实别说落后费米
就是上几代的9系列显卡 在技术上都是领先现在AMD的
至于所谓的3A平台 纯属放 屁 谁和你说3A平台性能更好 AMD必须搭配AMD显卡 那可以说此人 菜 B也!或者就是JS!
目前就显卡来说 650以下价位 比较推荐AMD 因为英伟达在这个价位 没有一个像样的显卡 GT430 440 520都是上一代的拉皮卡 而GTS450在这个价位只有猛烈阉割版 没有意义
而此区间6750 6770 都有DDR5版本 性价比很好
而过了700价位完整版的GTS450面试后 AMD就和英伟达基本上旗鼓相当 总体来说英伟达略有优势
亲。
没有这一个说法完全是错误的。
游戏有分优化一说,一些游戏A卡优化就用A卡玩的流畅 用N卡优化就用N卡玩的流畅。
但是N卡的驱动比起A卡来说比较先进 所以N卡玩A卡优化的游戏比起A卡玩N卡优化的游戏要流畅。
另一个方面 N卡 因为驱动优化导致每帧的生成时间稳定拨动比起A卡小 所以市面上有N卡游戏优于A卡的说法。
没有谁比谁好!
现在n卡和a卡玩游戏都一样~~
不存在啥优化的问题,你那是多年前的说法~
用什么卡看个人爱好~~
要是喜欢各种认证、什么物理加速(其实没有)就选N卡吧~~~
N卡好啊.赞助的游戏多呗