这个问题要放在他们生活的同时期看。我们看看牛顿和爱因斯坦的出生时间，牛顿生于1643年，爱因斯坦生于1879年。
我们来看看牛顿，1643年是明末，是封建社会，科学思想尚未开化。此时中华大地处在动荡不安的局势下。外有清军入侵，内有李自成、张献忠起义，明朝政权衰落，国家不保，社会不稳定，自然在教育、科学等各方面都凋敝。而同时期牛顿的家乡英国，刚刚经历了资产阶级革命，国力强盛，科学教育处在前所未有的高度。牛顿的成就和社会背景是息息相关的。
再来看看爱因斯坦，1879年是清末，很不幸又是个动荡的年代，中华大地被西方列强侵略，四分五裂。但那时中国人第一次开眼看世界，许多知识分子认识到不足，积极开展自救，许多中国优秀人才被送去国外学习最新知识，那个年代中国在各个领域也诞生了许多大师。
我们知道爱因斯坦生于德国成长于瑞士，后加入美国国籍，这三个国家在当时都是极其发达的资本主义国家，德国、美国赶上了电气时代，迅速超过英国成为世界强国，而瑞士一直以金融和科技大国存在，当时的国情为爱因斯坦的迸发提供了土壤。这个时候中国也参与到世界进程中，虽然弱小，但随着时代潮流前进。
综上，若都出生在中国，牛顿必然不会成为大师，甚至会死于乱战，而爱因斯坦可能乘着开放之风，仍然能在历史中有一席之地。
牛顿，爱因斯坦在中国绝对是数学物理能进入国际集训队， 然后拿国际奥数金牌， 牛顿应该是奥数满分，都会取得成就。
我觉得爱因斯坦要是生在中国的话，是不会有这么大的成就的，在中国的限制太大了，是为限制爱因斯坦的研究的。
个人觉得牛顿会取得一定的成就，但是爱因斯坦不一定，因为牛顿出生的年代相当于明朝，而爱因斯坦则是清朝。他们取得成绩也和当时社会环境以及他们的成长背景有关系。但是不会有很好的成绩，因为可能忙着考科举做官。
可能会，不否认牛顿和爱因斯坦时代中西方科学氛围的差异很大，但任何伟大的任务诞生都需要合适的“土壤”，没有牛顿和爱因斯坦，也会有其他人物找出来取代他们！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024