中国在叙利亚有什么利益?

2024-11-19 02:30:17
推荐回答(5个)
回答1:

首先,中国必须改变以往的没有任何条件的外交,花钱买条件天经地义。
现在国家外交,世界所有国家的援助都是有条件的,但他们能够成为朋友,在任何重大事件发生时都是空前的团结,而中国的援助是没有附带条件的,所以别国也不怕你,反正钱是白给的,都想捞点好处,不得白不得,但中国的财力毕竟有限,也不可能做到平衡撒钱,这样,得到援助的国家因为得到的援助不一致,反而认为中国对他们的关系有别,所以,一旦有要求达不到时,就以关系为威胁来挟持中国,关系只有萝卜加大棒,只有这种方式,才是搞好关系的最佳途径。
其次,中国应该指明自己的核心利益,谁动了就揍谁。
没有明确的观点,就等于没有核心利益。不能这是核心利益,那也是核心利益,这就是让人不知道哪里是重点。中国到底有哪些核心利益,笔者从来没有看到过,如中国在世界各地应该牺牲什么,应该得到什么,从来没有明确的观点,也没有明确的文件来指引,其实,有许多国家还是愿意和中国做朋友的,如伊朗、如委内瑞拉等国家。
当欧美等国要制裁他们时,或者武力威胁时,中国做不到挺身而出,这就让跟中国交朋友,到底有什么用的心理滋生。尤其是现在的中国,每次要么是弃权,要么说些似是而非不痛不痒的话,你叫这些国家如何把你当忠心朋友,而反观美国,他们在世界各地需要什么,要作出怎样的牺牲,有明确的理论支撑,动不动就开着航母过去助威。中国也应该运用马基雅维利的观点,为了利益不择手段。
叙利亚的中东之变,正在越演越烈,同样是发生内乱,美国的立场是截然不同。这一切都是因为坚持其核心利益。没有明确自己核心的中国,就无法取舍自己的朋友,总想都成为朋友,最后谁也不愿意成为你的朋友。

回答2:

淡定,中国在叙利亚有地缘政治利益。何以见得?在美国将战略重心转移到亚太特别是西太平洋地区,加大对中国崛起的围堵力度的背景下,在中东这个美国不容他国占据,始终不大放心的战略热点地区内的一直对西方说不的叙利亚和伊朗两国无疑成为了以美国为首的西方的眼中钉,欲试法除之后快。叙利亚和伊朗两国在中东牵制了美国大量的战略资源和精力,无法回过头全力对付中国。而且两国自建交以来与中国关系良好,互利互惠。这一点中国支持叙利亚是必须的和必要的。
淡定,中国在叙利亚有经济能源利益。何以见得?中国在叙利亚有大量的投资项目和建筑队伍,让中国制造和中国建造打开叙利亚这个能够辐射周边的海外市场,解决了部分国内就业问题和国内产能过剩问题。叙利亚也产石油,中国购买其石油来分担中国国内的能源短缺压力。这一点中国支持叙利亚是必须的和必要的。

回答3:

中国的这次的高调否决,宣示了中国在重大国际问题上不再是旁观者和跟班;不愿再做西方霸道规则的无奈接受者,而是敢于坚持自己和平主张的坚定倡导者;不愿再放任西方列强随意把世界拖入战争深渊而自己苟安于一偶做缩头乌龟;极大地振奋了国内的爱国复兴力量;预示着中国外交再次从盲从向独立回归。

中国这次高调否决叙利亚问题决议草案一定程度上也是被迫行动。中国在“掏光养鬼”政策下隐忍的30年,尤其在外交上的缩头乌龟政策被外取笑、被内苛责。30年的掏光养鬼、缩头乌龟政策,没有换得西方对中国的认可和接纳,霉国及其西方依然将中国归于异类必欲除之才甘心。 霉国在奥巴马政府的积极推动下,已正式对中国摆开了战场,把分布在全球的军事力量收缩集中调往中国周边从而把中国团团围住,公然宣称中国是其敌人,并积极策动对中国的政、经、文、军全面进攻。中国已到了退无可退的地步,中国在这严峻的形势下不得不在外交上进行突破,叙利亚问题给中国提供了一个突破的机会。以后中国的外交将如何走,我们拭目以待。

回答4:

利益肯定是有的、但中国在叙利亚的利益是有限的而且与俄罗斯和叙利亚之间的战略合作伙伴关系更是不可同日而语的,俗话说唇亡齿寒,由于中国与伊朗关系还是相当不错的,而伊朗和叙利亚的唇齿关系就在那摆着,因此中国在叙利亚还是有一定利益的!

回答5:

中叙于1956年8月1日建交。两国友好合作关系顺利发展。中国与叙利亚一直在国际政治舞台上相互理解,相互支持,双边关系稳步发展。巴沙尔总统执政后,实现叙总统首次访华(2004年6月,巴沙尔总统对中国进行国事访问。),双边关系进一步发展。 中国与叙利亚稳步推进友好合作关系 专访:中叙在对方关切问题上一贯相互支持
中叙两国政府高度重视开展双边经贸合作。早在2007年,中叙双边贸易额达到18.7亿美元,最近几年大幅度的增长40%左右,这就是中国在叙里亚的政治和经济利益。