不同意下面几个的说法啊。学校好坏是看世界排名的,不是看地区的啊。
澳洲国立大学和墨尔本大学,世界排名一个是20多,一个是30多。和美国大学比较,澳洲国立也有美国前20的水平。当然值得读。
世界排名就是学校单挑能力。比如打羽毛球,那中国肯定很强,但李宗伟虐你一两个国家队还是没问题的啊。
而且美国好学校太多了,排世界70名左右的学校,在美国也已经是二三流了,学生也是二三流。清华北大,虽然和他们排名差不多,但是学生都是几千万里面的精英,学生质数没法比。美国好学校多,所以相同世界排名的学校,比别的国家的学生会稍差。
现在网上误导的太多。动不动就无脑说美国好。
英国top3,是牛津剑桥这些,美国top5和他们比一下还差不多。拿top50和剑桥牛津比,开什么玩笑。top20以后的就已经是没听说过的学校了。澳洲国立和墨大也完爆美国20-30名左右的。
何况国内那么重视名校效应。基本上招聘的时候,很少说要找哪个地方读书的。都是哪个哪个学校的。比如你在上海读书,在深圳大学又怎么样,人家在合肥,中科大,爆你几条街没问题。你如果是招人的老板,你选谁? 地区性只在查不到学校排名的情况下适用。大家都没排名,那我就选个美国的吧。有排名摆在那,没理由不选好的。
现在留学10个有9个都去美国,当然很多美国吹啦。但留学是大事,特别是你钱不多的情况下,要分析,综合考虑。其实你分析一下,澳洲,加拿大,英国不比美国差。学校好坏就是看排名。
说美国top50和英国top3,多伦多大学,墨尔本大学,澳洲国立这些名校比的,完全就是不客观。
我认为的就是美国top20.英国top10.加拿大top3.澳洲top3,这样子。具体的实力你还是看世界排名
能出去就去美国吧,不行就算了。按现在海龟潮的架势,等你出来,澳洲学历已经要成废纸了。说实话你别介意,都是普通孩子,不是李开复那种大牛,要客观的认识到自己的能力,人定胜天是扯淡,再有决心有毅力,你这辈子的高度其实都已经有谱了。所以家里的积蓄都是你日后的保命钱,你以后花钱的地方多着呢,全烧在留学上,你以后不管是回国还是在国外成家立业,都可能面临极大的困境。补冲一下,就算你念个澳洲移民专业毕业能留在澳洲,我这话仍然实用。不要以为留在国外就能咋了。你5年后慢慢再体会我说的,看是不是真的。
本科,研究生都是在澳洲8大毕业,肯定牛。有钱成绩不行或者没钱成绩较好,统统去不了。那么想想还有多少人呢?物以稀为贵。推而广之,能够本科研究生都是国外排名100名以内(哪怕排名有点水分,依然水平比大多数人厉害),这样的人全世界没多少。坐井观天的嫉妒之人讨厌,无能。
教育是一个风险很大,收益也很大的投资。
回报率的大小,完全取决于受教育者本人,别人没法回答你。
有人亏了,你未必亏;有人赚了,你也未必就赚。你的情况,你的优势,你的目标,你打算如何做等等,只有你自己知道。
美国top 50和英国top 3,加拿大top 3,澳洲 墨尔本 还可以考虑下,其他学校就算了吧,读完毕业了很难把成本收回来。当然如果考虑移民澳洲和加拿大很水的学校也值得去。