同是亡国之君，为何崇祯令人肃然起敬，溥仪令人痛恨？

历史上，随着封建王朝的不断更迭，出现了许多的亡国之君，有的下场比较好，比如三国时期的刘禅，蜀汉亡国后，为了自保，说出了“此间乐，不思蜀”的话，最后安享晚年。有的下场比较凄惨，比如南唐后主李煜，最后竟被毒死，再比如隋炀帝，被部下杀死。

古代历史上的亡国之君有很多，但是被拿来做最多对比的就是明朝的崇祯皇帝朱由检与清朝末代皇帝溥仪两人。同样是亡国之君，崇祯皇帝朱由检与溥仪亡国时说的话，前者令人肃然起敬，后者让人痛恨不已。其实崇祯皇帝是一个特别有争议的皇帝，很多喜欢明史的人都说崇祯不是亡国之君，而是摊上了亡国之运。本来朱由检是不可能当上皇帝的，但是由于他的哥哥朱由校没有子嗣，所以按顺序由他继位。崇祯当上皇帝之后，十分的勤政，本来想大展拳脚，但是他的方法不对，手段不对，不会用人，加上内忧外患，明朝最终还是亡了。李自成攻进北京后，崇祯最终在煤山自缢，临死前，崇祯给李自成写了一封信，信中有这样的一段话：“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，毋伤百姓一人”。虽然大明最终亡在了他的手中，但他临死之时想的还是天下的百姓，不禁让人敬佩。

我们再来看看末代皇帝溥仪。其实溥仪的命运也十分的凄惨，在他两岁的时候就被慈禧接进宫中，从此远离父母，只是溥仪登上皇位不久，大清就亡了，他也成为了我国历史上的最后一位皇帝，后来溥仪在日本人的扶持下，做了伪满洲国的傀儡皇帝，为了能够再次称帝，溥仪说了这样的话：“我不管日本人在东北杀了多少人，抢了多少粮食和煤炭，只要怒让我当皇帝，我就不甘心”，这句话确实是溥仪说的，大家可以看看溥仪的自传《我的前半生》，这句话就在这本书里。

从朱由检和溥仪所说的话，我们可以看出二人的为人，一个临死时念的还是天下的百姓，一个想的还是当皇帝，孰是孰非，我们都心里有数。

因为清朝是满人的朝代啊，溥仪为了复国，和日本人合作，倒霉的是他们要堤防的以汉人为主体的中国人，你作为中国人肯定痛恨啊