1、战略失误，战前为了获取大量的缓冲地带吞并了不少国家，防线不断的变化，原来修筑了一大半的防御工事体系被放弃，新的防御工事尚未完成。虽然在边界附近集结的大量的军队，但是大多做为机动力量部署在远离边界的地方，开战后铁路公路和机场彻底瘫痪，这些部队无法及时开赴前线或撤退物资供应中断，只能在大平原上就地抵抗。
2、虽然是工业大国，但是由于没有准备，只有少数工厂在生产武器，而且很多武器都已经过时了。以坦克为例，当时苏联坦克数量世界第一，但绝大部分都是T26和BT5，BT7这样的火力防护偏弱的轻型坦克，唯一能抗衡德军的KV1，KV2坦克只有被包围的列宁格勒能造，T34坦克刚完成设计定型开始小规模制造，喀秋莎火箭炮甚至还在图纸上。而且由于德军推进过快大量工厂被毁，其他的不是在包围圈里就是被迫迁徙到连厂房都没有的西伯利亚。
3、大清洗的危害真的很大，内战和苏波战争时期成长出来的大量有经验的军官被处决，新上任的将官由于升迁过快缺乏指挥大规模作战的经验，政委成了军队实际的一把手，但是这些人大多没有军事才能，只会奉行斯大林死守的命令，并枪毙一切提议后撤的人员。教条主义严重，低级军官只会盲目的执行命令，士兵排成整齐密集的直线发起冲锋。图哈切夫斯基等有远见的高级军官被错误处决，原本已经成型的机械化军和空降军被迫解散和缩水，军事理论和法军一样回到了一战后期的水平，还保留了大量的骑兵部队。
到了莫斯科会战的时候，大量的工业基地和矿山被占领，粮食产生了短缺的危机，飞机的发动机寿命依旧只有几个小时，大量熟练的工人被送上战场白白的消耗掉。
你说的对，开始失败了，主要的原因是苏联不适应德国的战法，不能组织有效的进攻，以后适应了，苏联组织起来了军队，最终打败了德国。所以关键是组织，其他原因都是乱谈。
你应该看看法国，德国闪电战的威力是令人吃惊的。可以看看基辅会战。
按你的逻辑，德国不是更废物？打了那么久才打近莫斯科，而且最后也没灭掉苏联。
其实我个人认为，如果你让他们几十万人没指挥的公平的单挑，你觉得会输吗。直接总结，输的就是因为团队不会合作，官员指挥作战能力不到位。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024