移动信号好一点。移动的4g基站建的相对多一点。但是建议用联通的。联通的3g不错。因为不是每个地方都有4g信号，信号是可以往下兼容的。当然在大城市就无所谓了。那个套餐实惠就选那个。
联通的有优势，联通的4G是国际标准，技术完善稳定性好，有好多国家都在用FDD-LTE；移动是自主开发的，开发的时间短，技术还不够完善，局限性大。
先看看理论值比较吧
移动：2G：GSM 3G：TD-SCDMA (150KB/S) 4G：TD-LTE(850KB以上）
联通：2G：GSM 3G：WCDMA 21M 42M (400-1200KB/S) 4G：FDD-LTE（TD的1.5倍）
电信：2G：CDMA 3G：CDMA2000 (280KB/S ) 4G：TD-LTE+FDD-LTE（大概30%+70%）
首先说这个信号问题，我和大家一样一直认为:
2G: 移动>电信>联通，
3G: 电信>联通>移动，
4G:未知（目测移动领先）
再说一个很多人都没注意的细节，就是WCDMA，联通3G可以数据与通话同时进行，分频双工。就是在打电话的过程中按返回键，进行刷微博，聊QQ，看新闻，视频。而电信和移动就不行。
各自的优势：
电信：话费套餐最便宜，同样价格比联通包的流量多，还能与宽带绑定。信号稳定 。缺点：CDMA卡，以后换手机都麻烦，CDMA的水货手机种类没WCDMA多。一般手机换其它卡也不能用。
联通：一张好网，WCDMA FDD-LTE网速最快，通话上网同时进行，手机种类繁多，还能用移动2G卡。缺点：没给个好频段，导致信号穿透力差，衰减厉害。套餐没电信划算。
移动：2G覆盖大，4G TD-LTE覆盖大，频段好。缺点：不能上网与通话同时进行，上网流量套餐价格最贵。
所以这么看下来，电信会是4G的老大，租用移动的TD-LTE,自建FDD-LTE,网速超过移动，覆盖两个模式的4G，由于租用了用的4G网络，信号应
该额不会差，加上FDD辅助，将来4G应该会是电信老大。除非移动使坏，租用给它的4G网络时不时来个断网。不过就算移动使坏，也还有FDD与联通厮杀。
中国移动有信号强、信号覆盖面广、服务好等优点。
联通没用过，不过移动的现在一般般，在家里和路上信号都会出现差别，有时候在家里打电话对方都不太能听清楚，不知道是不是网络还没有完全架设好的原因，以前的移动卡没有这种情况。
祝贺移动老总生孩子没屁眼儿，每隔几天总会有些推荐开通业务短信发到你手机上面说是“推荐”开通动感地带回复否可以取消开通，听好了重点是，丫的你要是不回复或者无视这个短信就当你默认开通直接扣你话费。并且这些短信有时候会在每个月中旬或者月底给你弄一次 你一不小心这个月就过去了你也没机会回复”否“ 。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024