有使用价值的东西不一定有价值吗?为什么?

2024-11-12 17:11:58
推荐回答(5个)
回答1:

有使用价值的东西不一定有价值,因为价值是指凝结在商品中的一般人类劳动,只有商品才有价值。而具有使用价值的东西不一定是商品。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值,劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不进行交换就不是商品不具有价值。

马克思主义政治经济学认为,使用价值是由具体劳动创造的,并且具有质的不可比较性。比如人们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础,和价值一起,构成了商品二重性。经济价值的本质是人类经济产品、关系发展过程中的人类劳动作用。

扩展资料

马克思继承了古典经济学的劳动价值理论,形成了自己的劳动价值论。他认为商品是使用价值和价值的矛盾统一体。生产商品的劳动具有二重性,即具体劳动和抽象劳动,具体劳动创造商品的使用价值,抽象劳动形成商品的价值。

马克思区分了简单劳动和复杂劳动。复杂劳动是教育和培训的积累,相当于人力资本,可以创造倍加的简单劳动所创造的价值。从这个意义上讲,马克思预见到了人力资本。

马克思指出,不论财富的社会形式如何,使用价值总是构成财富的物质内容。使用价值是商品的物质产品的社会有用性。由价值形式进而以货币形式所表现出来的财富量背后是使用价值,是由使用价值支撑的。

参考资料来源:百度百科-使用价值

参考资料来源:中国共产党新闻网-马克思的经济发展理论:一个分析现实经济问题

回答2:

有使用价值的东西不一定有价值,因为价值是指凝结在“商品”(一定是劳动产品)中的一般人类劳动,只有商品才有。而具有使用价值的东西不一定是商品。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值,劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不进行交换就不是商品不具有价值。

回答3:

这是马政经里劳动价值论里的内容,具体不是很难,就是表达起来比较麻烦,建议你找些基础的书,挑这一段就好了

简单的说,有使用价值,比如,农民种的土豆,可以吃,但是他没把土豆卖掉,即没有进行等价交换,那么,这个土豆也就不具备经济学上讲的交换价值,有时会简称为没有价值.只有在交换时,或者是交换过,才有价值

回答4:

凝聚在产品中的无差别的人类劳动就叫价值。
物品的某一属性为人们有用,我们就叫它有使用价值。不同的物品有不同的使用价值,起性质是不一样的。
而价值性质是一样的,只是大小不同而已。
有些有使用价值的东西,未必有价值,因为人们没有对它付出劳动。

回答5:


使用价值是一切有用物品的共性,
价值是商品特有的属性