你有恶人先告状的嫌疑哦。
在吵架时，都不应该动手，要冷静，而且你是女人，更不该先动手，既然你动了，他也下手重了，那就冷静一下，看你们还有感情没，你现在要的是什么，如果还在乎他还在乎这个家庭，那就别离，毕竟有个孩子了。
打架就离婚，日子怎么过？但你考虑到是为什么打架没有，在生活中的纠纷是谁存在过错或不当？离婚不是儿戏，不可以轻易的迈出这一步。家庭婚姻关系需要磨合，在这个磨合期难免产生摩擦，这是正常的，随着双方的忍让、克制、接受，也就会产生融合剂了，日子会越过越有滋味了。
冲动是魔鬼，为这个你就想离婚啊？我知道你在气头上，但你平心静气想一想，你把婚姻当什么了，毕竟是你先动手的，你们为什么要闹矛盾，分析分析谁都有什么缺点，也想想他的优点，总之婚姻要慎重！
您好，无论是您动手打老公，还是老公还手打您，这都不是和谐家风所倡导的家庭文明行为。家庭暴力无法解决婚姻中的实质性矛盾问题，并且家暴也是法律所明文禁止的。家庭暴露还有可能导致更为严重的违反刑法的后果。当然，我们不希望您使用家暴，不过如果当您再次面临家庭暴力时，您可以及时报警，以最快的速度减少危险情况的发生。
如果您对婚姻的走向产生了想法，我们可以从法律层面为您提供法律建议。首先就离婚而言
在我国分为协议离婚和诉讼离婚，离婚还会涉及到抚养权和夫妻共同财产分割的事项。
对于孩子抚养权的归属问题，双方可以先协商，协商不成的可以请求法院判决。
对于财产问题，可以先由夫妻双方进行协议分割，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。一般个人财产不参与分配，共同财产平均分割。另外，法院还会根据待分割财产的具体状态、性质和用途等属性，尽量使财产在双方间的分配有利于当事人的生产、经营和生活，不损害财产的效用和经济价值的原则进行判决。
【相关法条】
《民法典》第1084条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第1087条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
打架就离婚，日子怎么过？但你考虑到是为什么打架没有，在生活中的纠纷是谁存在过错或不当？离婚不是儿戏，不可以轻易的迈出这一步。家庭婚姻关系需要磨合，在这个磨合期难免产生摩擦，这是正常的，随着双方的忍让、克制、接受，也就会产生融合剂了，日子会越过越有滋味了。
如果你们没有孩子，感情还不是很深的话，还是离了吧！等你成熟点了再结婚，谁规定的女的可以随便打男的，男的不能还手，凭什么呢？就凭他爱你让着你就让你这莫肆无忌惮吗？赶紧放手，让他去找更好的女人吧！你这种吵架先动手打别人不让别人还手的女的就是家庭惯出来的！
很多女人的确会支持这种观点“女人打男人，不算家暴”。
为什么会有这样的想法呢？
“因为我们是女人，女人是弱者，弱者对强者的暴力，只是反抗，不算是暴力！”
这种“女性应该被优待”的思想看上去很“女权”，但其实是一种“男权思想”。
因为它其实迎合了男权社会的观念：女人，你的名字就叫“弱者”。
很多女人都很认同这种观念：因为我们女人生活在“男权社会”，男女不平等！
工作上，我们同工不同酬，有无形的“晋升玻璃天花板”；
在情感中，我们要遭受生育之苦，家庭工作都要一肩挑，男人却可以做甩手掌柜，
人老珠黄了，还要害怕被男人出轨抛弃，女人一生如此命苦，那么有一点儿“优待”，有什么错吗？
错了，大错特错了。
错在哪呢？
我们改变这个男权社会，不是把自己弄成“精神残疾”，等着男人居高临下地施舍同情，永远把你当弱者供养；
而是要作为平等的主体，争取我们本来应该有的权利！
我们反对“男权”，反对的是“不平等”，反对的是一方剥夺了另一方的利益。
而你这样“只许州官放火不许百姓点灯”的家暴，其实还是“男权思维”：
我是弱者，所以你要让着我；我是巨婴，所以你要供养我；
我是公主，你要做仆人！
我告诉你：情感中唯一的规律就是：
谁也别想占谁的便宜。
有恩未必会偿，
但有仇必然会报，
不信？
那就等着瞧。
所有的“作”，都是有代价的。
感情如果是靠“忍”来维系的，那么它的下场多半是狗血的。
所有在感情中想做“小公主”的，下场往往都很惨。
我们还是争点儿气，做个大女主吧，
谁也别欺负谁，谁也别想要特殊待遇，谁也别占谁便宜，
就平等相待，双赢相爱，不好吗？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024