吕后为什么没能像武则天一样称帝&吕后和武则天的对比

我个人觉的，原因有以下几点：

（1），吕雉培植势力，为自己等位的准备不足武曌，这也是所处王朝时期不同以及本性所致。你看，吕雉是刘邦的皇后，刘邦是汉朝第一个皇帝，此时的威望在“新人”眼中是很高的；他在位12年，前四年统一天下，也就是说真正的皇帝也就坐了8年，这八年，又有大半时间在平定地方叛乱，所以说，他们都没有培植势力的时间，吕后就更不用说了，而刘邦逝去不久，惠帝即位，在位七年，国家凋敝，百废待兴，虽说形似傀儡，确是明圣睿智，兼有忠臣相佐，吕后很少与大臣接触，其政治手腕并没有体现出来，反而一味地争风吃醋，清扫后宫以及庶出亲王，这在臣民眼中是很难接受的举动，反而有损自己的政治形象。而武曌则不然，其挣扎在太宗末期，经历整个高宗时期（34年），这是很漫长的一个时间，加上高宗有病，她深得宠信，得以与览国书，参与国事，且聪敏睿智，政治能力很强，这在大臣心目中就形成了一个不凡的形象。
（2），汉承秦，男权观念深植，帝位观念极深，并未出现例外，可是在唐朝，那是一个你难以想象的开放的王朝，心胸之广大，就算拿到今天也令人叹为观止，三省六部有近半数皆为外国人，这等心胸，何其雄浑开阔，而且，唐朝以前，已经出现了许许多多影响皇权的因素，比如说东晋南北朝时期，那是一个动乱的年代，也是一个削弱皇权帝位的年代，自此以后的皇帝，其在人民心目中的地位已经不似秦汉时期那般高了，除非高压政策，所以，人们逐渐意识到，有能力的人都可以当皇帝，只不过明面上不说而已。
（3），我觉得，吕雉还没有出现自己登基的观念与想法，或许是来自于对自己以及那个时代的了解，她知道自己不合适，所以，在惠帝死后，她一直在寻找傀儡，找了两个，临朝称制八年而无其他念想，最终死去，也或许是对自己身体的了解吧，她没这个念想或许说不但算这么干。而武则天自高宗时期便已临朝称制，与高宗并称“二圣”，可见其威望，高宗死后，又继续临朝称制七年，这时的她已经如日中天，就算以前没有过念想的她，在这个离至高无上的权利仅有一步之遥的地方，渐渐地也会萌生这样的想法。
（4），吕雉太傻，急匆匆之间就犯了当时最大的忌讳，高祖起义时高呼“非刘氏不王”，她却在刘邦刚死后不就便封吕氏为王，这可是犯了大忌讳。而武则天则不然，什么都循序渐进，给人以时间去接收，这就很睿智，体现了政治手段。
以上只是个人观点，每个人都有不同看法，你也可以有自己的理解，这里仅供参考。

在汉朝开国时期，男尊女卑，吕后没有想过这种事；
吕后没有武则天的野心，她唯一想保护的，就是儿子刘盈（汉惠帝）的太子之位；
吕后的心计都只是为了自己和儿子以及吕氏家族；
权臣都支持刘氏的统治，刘邦的知人善用；
刘邦在后期并不宠爱吕后，封其为后只是因为吕家对汉朝的贡献。

时代背景不同，人们的观念问题