AMD显卡与NVIDIA显卡有什么区别？

当年AMD的显卡设计思路本质上和英伟达是完全不同的
英伟达
说简单点打造的是一个强悍的运算设备
而AMD
打造的是显卡
英伟达的显卡
每个流处理器都搭配相应的缓存
并且设计上高度适应通用计算（通用计算简单的一个体现就是游戏中的物理加速
这个是N卡的特长）
而至于研发效率，成品率，价格等都是次要考虑的
而AMD的显卡架构
每个流处理器非常简单，只能“无脑”的处理上级分配的数据
对于通用计算
虽然也可以
但是由于其结构限制
使得在民用通用计算领域基本没有什么建树
他所追求的是最快的研发周期，更低的成本，所以AMD近些年打造的单芯片显卡性能其实都一般，这就是他的策略
然后靠单卡交叉火力
来组建性能更强的显卡，而且这么设计的好处是成品率更高，也就是成本更低，更容易设计
用更低的成本跑出更高的分
这也就是为什么
A卡
跑分比较高
游戏相对较差的原因
因为其结构是高度为跑分软件优化的
但是游戏中需要的不光是高性能
而且需要高度的适应性
因为游戏的要求瞬息万变
多种多样
但是技术上其实别说落后费米
就是上几代的9系列显卡
在技术上都是领先现在AMD的
至于所谓的3A平台
纯属放
屁
谁和你说3A平台性能更好
AMD必须搭配AMD显卡
那可以说此人
菜
B也！或者就是JS！
目前就显卡来说
650以下价位
比较推荐AMD
因为英伟达在这个价位
没有一个像样的显卡
GT430
440
520都是上一代的拉皮卡
而GTS450在这个价位只有猛烈阉割版
没有意义
而此区间6750
6770
都有DDR5版本
性价比很好
而过了700价位完整版的GTS450面试后
AMD就和英伟达基本上旗鼓相当
总体来说英伟达略有优势
楼主的电脑配置
是X4
640现在除非楼主打算开核
并且能买到100%保证开核的CPU
否则不建议购买
直接购买X4
955
965更好
超频更方便
性能更强
而且955现在也是不到800元
真的很不错
如果楼主具备一定的BIOS动手能令
可以考虑使用DDR3
1600内存
因为内存的性能有些时候就是系统性能
有时比CPU性能更加重要
而现在如此便宜的内存
4G
1600内存
也是不到200元
不过一般需要手动到BIOS中更改内存频率才可以
至于主板
其实选择什么并没有太大的区别
除非楼主打算猛超
市面上的870
真是太多了
随便一款都差不多
8系列主板很成熟
最后：至于娱乐
其实咱们买显卡就是用来娱乐的
干活那是专业显卡的事情
民用显卡凑不上手
娱乐就用N卡吧
毕竟驱动很完善
优化的游戏非常多
还有物理加速

区别就是显卡的芯片来自不同的生产厂商。

NVIDIA显卡的优势：

1. 设计思路归于高性能、低功耗正途，最终表现令人刮目相看;

2. 性能强大，经常垄断高端旗舰级市场，高端N卡占据优势比较明显;

3. 支持PhysX、TXAA、FXAA等多个技术;

4. 驱动程序完善。

   AMD显卡的优势：

5. 不只追求图形渲染性能，更注重于通用运算性能的提升，面向未来高运算显卡;

6. 入门级、主流级的产品，性价比高;

7. 支持AMD Eyefinity宽屏技术;

8. 挖矿性能相当突出。

   总结：

   　N卡多数游戏优化的更好，游戏速度上面N卡更好，但是价格相比同档次的A卡相对较高。

   　A卡的画面效果更好，A单精度浮点运算能力强，有绘图/挖矿需求的话，可以优先选择AMD显卡。

AMD
的
显卡
就是ATI的，前者收购了后者，后者主要是
图形处理
效果好，作图建议用，NVIDIA主要是
玩游戏
的速度会快一些，尤其是3D类的
大型游戏
。

NA