钻石和水的问题是一个著名的paradox。
在边际学派兴起之前,人们对于经济学的研究总是从价值开始,但也正因为如此,无法解释钻石、水的问题。
用边际效用的眼光来开,钻石数量小,边际效用高,水数量大,根据边际效用递减原理,边际效用低,所以钻石昂贵而水便宜。
其实二者价格差异还有其他原因。钻石属于奢侈品,国家对于它的消费是征税的;而氺是必需品,国家总在补贴。
.....我无法说边际效用,但我不得不补充劳动问题,水是随处可取的,就象空气,空气比水还重要但谁会为空气买账呢?因为不花费劳动或者花费很少劳动就可获得,而钻石获得要艰苦的多,碳能做钻石,为什么数量上不去呢?因为工艺复杂要花费大量劳动(包括固定资本即设备,而设备也是劳动价值衡量的)。那个什么征税的问题实在不算问题,假如少量劳动即可把碳转换成钻石,钻石只比石墨贵一点,我想税收就不是问题了。