当事人逾期提供证据的，法院应当责令说明理由，拒不说明或者理由不成立的，法院可以不采纳该证据，或者采

你所引用的条款是于2012年8月31日进行了第二次修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第十六五条第二款的规定，全文为第六十五条：“ 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”
该条的意思为当事人对自己提出的主张应及时提供证据，逾期提供证据的，要向法院说明逾期提供的理由，如理由成立，人民法院应予采纳。

其立意在于约束当事人及时提供证据，确有理由不能提供的，可以逾期提供证据，有利于司法审判工作的顺利进行，避免司法资源的浪费。

不矛盾，当事人逾期可以提交证据，但是法院一般不会采纳，所以法院一般审理时不组织质证，但是对方当事人同意的除外。这说明过了举证期限，当人事提交证据的权利是一直都有的，只是可能会影响证据的效率问题。就如过了诉讼期限的债权债务，当事人还是可以向法院提起诉讼，但是法院一般不会受理，但是对方当事人同意的话，法院还是会支持的。

不矛盾。这是两个时间段出现的问题。首先是当事人逾期提供的证据是否被采纳的问题。如果当事人逾期提供证据逾期，法院可以根据情况采纳，即你给出的说明理由情况；第二是法院采纳逾期证据后，法院不组织质证，但如果对方当事人同意的除外，因为当事人逾期提供证据本身存在过错，并且可能会对审判结果造成巨大影响，即对对方当事人不利，所以对方当事人可以质疑证据的真伪 或效力。

找不到第一句话的出处