排列组合问题怎么判断要不要考虑顺序？比如35题不用考虑学者顺序，而36题第2小题为什么又要考虑三个

其实两道题都考虑了顺序的问题，唯一不同的就是35题中10本书是有3个3本书，也就是说涉及到了一个平分的问题，这里我们先讨论一下平分的问题：
先举个简单的例子，序号为1-4的4个大小相同小球，先准备均分为两堆，有几种分法？
这里直接用列举法就可得知答案，12,34；13,24；14,23；一共就三堆，那么再讨论一下一般解法，4个球先选2个一堆4C2，在2个球选2个一堆2C2，那么一共是4C2*2C2=6种情况，这里就有一个问题，用4C2*2C2解出来的值偏大，这里再解释一个，其实4C2*2C2里面有大量的重复情况，比如4C2里选出了13，那么对应的就是24，构成一种分发，这时候4C2里也能选出24，那么对应的就是13，在均分两堆不考虑顺序的情况下，13,24；24,13是同一种情况，所以是有重复的，因为4C2*2C2里面已经考虑了排列的情况，所以要平分的话需要再除以2堆的全排列情况也就是2A2
同理在9个球均分3堆，则是9C3*6C3*3C3/3A3
那么其实35题就很好理解了，10本书的分法，先10本里选一本10C1，剩下9本均分3堆即9C3*6C3*3C3/3A3，所以情况是10C1*9C3*6C3*3C3/3A3，4个人再全排列再乘以4A4，所以得到的结果就是4C1*10C1*9C3*6C3*3C3，4C1也可以理解成4个人里先选一个是给1本书的，然后3个人分三堆书10C1*9C3*6C3*3C3种情况，所以答案就是这样，看起来好像没有涉及到排列。
其实你一开始的想法要考虑全排列是正确的，只是对平分问题理解还不够到位，错以为没有排列，不要因为这个题造成以后你对解题考虑排列或是组合的迷茫，这点很重要。