美国商标注册出现驳回都出哪些问题了？

在美国申请的商标，被驳回原因大多是：产品或服务的使用证据（样品照片）、商标翻译和含义、外观描述、商标近似等。以下为常见的驳回原因分析图，供题主参考。

以下列出的是在美国商标申请被拒的一些比较常见的理由。有关美国专利商标局拒绝申请的全部原因，可查阅“兰汉姆法案”§2(“兰哈姆法案”是美国商标立法的主要内容)
1、混淆的可能性
美国专利商标局拒绝的申请最常见的原因是混淆的可能性。基本上，如果一般公众很可能会将您的商标与其他(已经存在的)商标混淆，您的注册将不被授予通过申请。
两个标记不一定相同。例如，如果您开了一家咖啡馆，并将其称为“Stabuck”(Stabucks)或“Stambucks”(Stambucks))，那么很可能会让公众对产品的来源感到困惑。即使徽标不同，配色方案也不同，这一点也是如此。
当然，这是一个程度的问题，所以如果你不认为公众会因为区分清楚而感到困惑，那么你可能会冒这个险。但这仍然是一个风险，特别是考虑到，如果你被告到法庭上，你必须通过调查和民意调查证明“不混淆”的证据，无论你是否胜诉，都需要支付昂贵的费用。
还有一些例外，就像合理使用一样，例如，如果你的名字是模仿的，但是他们也可以踩脚线，花费昂贵或难以在法庭上证明。除此之外，您的服务/产品不需要与其他人的服务/产品处于相同的“类”，以便找到“可能性混乱”的事实。
例如，如果你开一个熟食店，并称之为“Stambucks”，这可能会让很多人感到困惑。但这些课程在某种程度上仍然需要“相关”或类似。
还要注意标准是混淆的可能性。没有实际的混淆需要被证明是无效或拒绝你的标记。商标足够类似于造成混淆的可能性。
2、只是描述性和欺骗性
即使在“兰哈姆法案”中，第一个两个“仅仅是描述性的”和“欺骗性的错误描述”也被集中在一起。 “只是描述性”的标记是简单地识别服务/产品的质量、功能或特性的标记。
例如，如果您以商品名称“Sturdy”出售椅子，那么与此同时，一个欺骗性的错误标记就是标记了服务/产品的质量、功能或特征的标记。这基本上是虚假的广告。例如，以商品名“皇家橡树”销售椅子：除非椅子实际上是由橡木制成的(在这种情况下，标记将是“仅仅是描述性的”)，这个商标将是“欺骗性的错误描述”，因为它虚假地暗示实际上不存在的产品的质量。
然而，这些都可以克服，显示次要意义。也就是说，即使您的商标被视为“仅仅是描述性的”，如果您能够表明公众仍然将该商标标识为独特的，那么您可能被授予注册。
重要的是要注意，“欺骗性的错误”与“欺骗性”不同。欺骗性的标记不能被授予注册期限。欺骗性标记是意图欺骗公众，欺骗实际发生的地方(即利用欺骗手段让消费者购买产品)。
相比之下，如果有次要意义的显示，则可以将欺骗性的错误标记授予注册。根据定义，这意味着公众“在上”，并不被欺骗，而是实现“欺骗”，反正购买产品。
我知道这很混乱(在下一节中它只会变得更糟)。但是有一个方法可以想到这一点的是，一个欺骗性的错误的标记是在路上的一个叉子：它可能变得欺骗(因此不会得到注册)，或者可以得到次要含义(从而注册)。
它的走向主要取决于生产者的意图，以及这些错误描述是否会对消费者的购买决定产生重大影响。
3.地理描述性和地域性欺骗性
在表面上，这两个与上一个条目非常相似。如果您的商标是“地理上描述性的”，这意味着它主要表示(准确地)产品(或服务)的原产地的地理区域。例如，威斯康星奶酪制造的“威斯康辛奶酪”。如果你的商标是“地理上欺骗性的”，那就意味着它主要是错误的表示产品的地域来源。例如，在犹他州制造的奶酪的“威斯康星奶酪”。
足够简单棘手的部分是异常的地方。如上所述，一个(非地理)“只是描述性的”标记可以克服登记障碍，显示次要意义。 “地理上描述性”的标记也是如此。
另一方面，虽然(非地理)“欺骗性的错误”标记也可以通过次要含义克服这些障碍，但是“地理上欺骗性的错误描述”标记是不可能的。兰汉姆法案§2(f)并没有豁免这些类型的商标与次要意义的漏洞。 (同样，地理上的欺骗性标记也不被免除，因此不能获得与“常规”欺骗性标记相同的保护。)
此外，如果商标是用于葡萄酒或烈酒，并且它在地理上表示除了真实来源之外的地方，则将被拒绝注册，而不管是否是“misdeive”。而翻译也可算在内。 2009年，美国专利商标局拒绝允许国际精神公司注册伏特加名称“Moskovskaya”，其中俄罗斯的意思是“莫斯科”。精神不在莫斯科，也不是他们的产品在莫斯科。所以美国专利商标局说，这个商标在地理上是欺骗性的。该案然后去了联邦巡回法院，他们把它送回来，以确定那些说俄语的人是否是目标消费者的很大一部分。
4、丑陋的、贬低的、不道德的
过去几年来，由于美国华盛顿特区的NFL足球队，这些拒绝的理由越来越多。当2014年，美国专利商标局取消了“红皮”牌的注册，然后再次在7月份2015年，当一位联邦法官确认取消时，美国的每个人都突然暴露在这个基本的商标原则之下。 (那里是“取消”而不是“拒绝”，因为注册已经被批准，“兰汉姆法”允许美国专利商标局取消任何已经变得丑陋、贬低或不道德的商标)。
有趣的是，这三个理由是“兰哈姆法案”中提到的第一个理由，即使在“混淆可能性”和“欺骗”之前列出的拒绝注册的有效理由。
这个含义是直截了当的，即使它们是非常主观的。背景是非常重要的。同样，如果商标是“FCUK”，与“F.C.U.K.”相比，美国专利商标局可能会作出不同的决定。
5、装饰
一般来说，如果申请商标只是装修，那么它将被拒绝。这通常是设计师的一个问题。
例如，如果美国鹰想要装饰一件装饰“44”的衬衫设计，然后尝试将其注册为只有美国鹰才能使用的商标，美国专利商标局可能会拒绝，因为这只是装饰。不是衬衫的“点”，衬衫的名称，衬衫的类型或种类...这只是一个装饰性的特征。
其他案例涉及家具设计师，他们试图将一种风格特征商标化，就像巴洛克风格的“卷发”一样。那里的法庭也拒绝允许权利，因为那些蓬勃发展和装饰品必须可供竞争对手使用。
6、姓氏
如果商标对购买公众的“主要意义”只是一个姓氏，注册将被拒绝。否则，如果公众将您的姓氏与商标联系在一起，而不是将您的姓氏与产品相关联，则不会获得注册。
这个区别让麦当劳、福特、Abercrombie等大牌在法律上享有他们的注册商标。区别在于次要含义(“姓氏”是“兰汉姆法”§2(f)中确定的三大次要意义候选人之一)。
您的姓氏必须与产品相关联(即成立为品牌)才能注册。在此之前，您无法证明次要的含义，因此您禁止与USPTO商标注册。
7、其他一些原因
(1)有很多其他原因可能会被拒绝注册。你的标记不能是国旗(美国、州或其他国家);
(2)至少没有他们的同意，它不能是一个活着的人(或死亡的美国总统)的姓名、肖像或签名;
(3)不能虚伪地表示与某人(活着或死亡)，机构或信仰的联系;
(4)有效商标也不能“功能化”。
简单的一点是，美国专利商标局有一个完整的规定，它可以用来拒绝(或取消)您的美国商标注册。当面对登记的高级任务时，可能倾向于完全来避免整个混乱，因为如上所述，你不需要注册美国商标才能在这里获得商标权力，但这是非常不合适的。
不仅缺少注册意味着你失去了一大堆的好处，但也没有说明商标的有效性。可能是你使用的标记是，并且一直是无效的，你根本不知道。这不是你想在法庭上学习的一个教训，当某人的标记被注册时，你会在那里。

您注册的美国商标被驳回可能出现了以下问题：
1．该商标和一个已存在的注册商标或和一个在先申请的审理中的商标近似；
2．该商标是商品或服务的通用名称；

商标被驳回最多情况

• 使用证明不合格

• 商标含义不明确

• 商标近似性太高

• 有别家公司或个人提起申诉

美国商标注册被驳回，主要问题如下：

（一）Sppecimen Refusal——Mockup（样品照片——实物模型）

1、解决方式

a 提交新的样品照片，附上更多的销售和经营证据

b 如实回答审查员的问题

c改成意向使用申请（只能延时，后面须补交）

2、预防手段

a 注重样品照片的真实性和严格性。

b 小项不贪多，样品与小项匹配（不贪不相关的类目）

（二）商标翻译和含义（Requirement for Translation）

如果翻译时使用的是【非英文】，需要提供英文版翻译

1、 解决方式

a 如实提供更加详细的翻译

b 被迫迎合审查员给出的翻译

2、 预防手段

a 在申报前，弄清楚商标是什么语言，落实商标的含义

（如果是原创的词，就说没意思，无需解释“设计理念）

（三）外观描述（Requirement for Amendment to the Mark Description Statement）

注：审查员的主观判断

1、 解决方式

a 详细描述商标

b 迎合审查员的描述

2、 预防手段

a 尽可能详细、丰富、地道、准确地描述商标外观

（四）放弃专用权（Disclaimer）——（缺乏显著性）；（Describireness）——（具有描述性）

注：需提交放弃专用权申明书（商标内容可以保留，但不享有专用权）

1、解决方式

a 放弃专用权

b 改为 supplemental register——补充注册

前提——商标使用在先，但缺乏显著性

结果——①有证书；②商标拥有在先权，但不独占；③商标在美持续使用5年后，可改为principle

2、预防手段

a 提高敏感度，对一些词事先做好Disclaimer

b 缺乏显著性的词汇不要出现在商标中

（五）商标近似（Likelihood）；Section 2(d)

1、解决方式

a 申辩：解释不近似，有区别，说服审查员

b 部分冲突的商标，放弃小的项，以保大局

c 组合商标部分近似，可以删掉冲突部分，以保大局

2、预防手段

做好事先查询，避免近似

3、 特殊（suspecial）

如果与正在申请的商标相似，看时间（取决于先者是否注册成功）

（六）其他

1、疑似（人名、地名、组织、国家名称等）

2、要求全部样照——提醒：务实！！，小项不贪多，样品充分

二、启示

1、选择小项要精准，不能贪多。

2、样品照片和使用证据方面要严格把控。

3、对于商标本身的严格性驳回只有一小部分，大部分都是“人”的原因。

4、尝试用美国人的思维理解商标，不论含义、描述还是其他。

5、驳回复审是一个相当有价值的任务，可以解决很多问题。