清华录取了三千多的贫困生，作为对手的北大很有可能因为上次退档贫困生的事情再次上热搜。一位研究教育学的学者也向科技日报记者表示，作为公立大学，不应该过度追求精英化培养，此举有违教育伦理。
2019年，北京大学在国家专项计划中向河南省理科投放8个招生名额。排名第八的考生分数为538分，超过一本线36分，服从专业调剂，后被北大提档。但北大提档20分钟后，就以考生入学后完成不了学业会被退学为由，申请退档。河南省教育考试院并不认可这一理由，回复表示，河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。但北大继续以同样理由两次提出退档申请。
教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，按照目前的规定，在集中录取阶段，大学其实没有多大招生自主权，对于省教育考试院按考生分数、志愿投档进来的学生，如学生身体等条件符合学校要求，且专业志愿服从调剂，大学不能退档，退档要说明充分理由。
幸运的是，就如同命运的玩笑，今天北大又发出了这两张被退档学生本来应得的“入场券”。北大没有退路北大该不该录取这两位考生，舆论中有两种态度迥异的声音。支持退档的人看来，北大的做法具有一定合理性，是对考生的长远发展负责，体现了“善意”的原则。
我认为一定会因为这件事情再次上热点，而且清华现在采取了和他们完全不同的措施，一定会有人进行比较
北大最近上的热搜已经太多了，我都看不下去了，真的好想替他把热搜给撤下来。
肯定会，我觉得既然有能力，不能因为家庭条件而劝退别人，反而应该给予人家帮助。
我认为还是有可能的，但是我希望学校更注重的是学习，而不是一些别的问题，该帮助还是要帮助的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024