法国在七年战争中为什么会失败

楼主 啊
评论不看字数多少，而是看准确和深刻！！！！！！！！！
英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。

综合实力表面看，英国和法国差不多，但英国私下里有暗招，法国在明处，分析如下：

英国法国我都去过，还参加国两国的学生交流，我和伦敦政治经济学院和巴黎高师的政治学和国际贸易的学生交流过，请楼主注意了，不要被一些看法误导。

首先，英国是美国最为亲密的盟友，这个世人皆知，有人把英国和日本来比较，这个英国人也是同意的，从地缘政治来看，以英语为主导的，英国，美国，加拿大和澳大利亚都有在意识形态上有惊誉晌乱人的一致。有人认为，现在的美国霸权是英国在二十世纪亲手交给美国的，因此，两国情同手足。
法国有着特殊的政治资源，实际上控制这欧盟，而德国的作用却没有完全发挥，简而言之，英美在欧洲利益是统一的，美国支持英国对抗以法国为首的欧洲，实现美国主导的欧洲，这是美国单边主义的表现。

英国人把自己称为“欧洲的平衡之手”，他们很会利用合纵连横，在两次世界大战中，英国都不主动参与到欧洲事务中，都是利用法国挡在前面，防止欧洲一国特别强大，法国强庆档了就联合德国，德国强了就联合法国，防止自己的国力在欧洲中和某个大国去拼耗。二战后，英国把美国引进欧洲，主动把主导权让与美国，美国强不会对英国产生威胁，因为价值观一样，但对法国就不一样了，英国拿美国去和德法竞争，自己获利，这是英国务实的体现。

法国和英国其实是势均力敌的，在经济上最近几年英法两国交替上升，但是个人觉得法国的实力很强，但是实体要虚点，因为它的整体实力还是不如英国的，但表面上看不出来，实际上竞争力稍逊英国，但是英法两国整体上都是在走下坡路，但可能英国走的快了点，所以给人有法国强的概念，根据我在英国政府的统计局网站上的数据，英国的gdp比法国稍高。

英国的政治影响稍大，对于国际谨嫌热点积极参与，比较惹眼，加上历史原因，英国有人为被抬高的因素，但总的来说，英国略占优势，在关键时刻美国会保英国的，在从二战到现在的历史可以看出，一旦英法有矛盾，美国肯定在背后支持英国对抗法国，英国是美国欧洲战略的工具，法国很难撼动。

从综合实力上英国在欧洲是领先的，据英国学生说，英国在十九世纪最强的时候，gdp也有一段时间是落后与法国的，但英国的工业潜力是超常的。

当时的英国称为海上日不落帝国，拥有世界上最没拍强的丛察李海军和最多的殖民地，法国正是利用了英国殖民地太多天分散这点侵占了英国许多的殖民地，英国由于殖民地太多而被迫放弃了许多殖民地，对法国一直怀恨在心，所以两国那时一直有矛盾，而这也是七年战争的历史原因。渗迟而法国当时在七年战争中有陷入北非战场太多的兵力，无法全面出击，所以导致战败。

当时法国整体实力要远远强于英国
实力原因在于
1法国在海权与陆权之间左右唤冲摇摆，始终无法确定自己未来的位置，而英国的目标在于海权，奥地利的目标在于陆权，法国始终在与海权大国英国，荷兰以及路权大国奥地利同时开战，财政上不堪重负。
2在路易十四时代法国海军曾称霸欧洲，但最终衰落，到七年战争的路易十五时代，法国的海军远远不足以同时与英荷对抗，无法给殖民地以足够的支持
3在路易十四时代，英国占领法属北美的新苏格兰和纽芬兰两个战略要地，扼住了魁北克的出海口，使得法属北美难以与本土联系
4路易十五仓促加入战争，准备并不充分，而且其朝廷对于殖民地战争并不热心，他们纤碰所关心的只是欧洲的霸权以及南尼德兰的归属
5法属北美面积是英属北美的几十倍，而人口仅为对方的几十分之一，在战争中要防守的地区多，兵员少
6在印度战场的法军被英军断绝了海上的补给线。毁链谈

楼上的说法跟胡扯差不多，几乎没一句是对的，首先英国当时的海军仅仅是勉强胜于法国和荷兰，而其殖民地比法国和西班牙要少。在半个世纪前的战争中，是英国利用法国殖民地太分散占领了法国一些边缘殖民地，法国对此怀恨在心。七年战争的历史原因在于欧洲的结盟与对抗。当时北非由海盗出身的阿尔及尔总督统治，英法均未染指北非，七年战争也从未在北非开战。1830年以后法国才占有北非