CMA自学通过率高吗

CMA由于其难度较高，对于基础一般或者没有相关工作从业经历的学员来说考试难度很大，据IMA协会统计CMA考试全球通过率持续走低，其中Part1通过率已经跌入谷底，Part2的情况相比之下，仍然保持较高水平。

通过率低，含金量就高，这是大家的一贯理解，但我要强调的是，为什么CPA的通过率低7-10%？那是有原因的，是1400万财务，产能过剩，供需不平衡，缺乏高端的财务管理人才，很多都是基础的财务会计，没有太高的水准，而国家又要保持证书在市场的占有率，不得不控制通过率，换个角度理解：CPA和中级里面的知识，你平时用到多少？这些知识实用性如何？是不是每天你都在做这些工作？为什么还是考不过？世界500强企业、中国500强企业关注的是不是你具备国际视野的财务管理能力，CPA、中级、高会这些都不具备，他们还没有走向世界。而发达国家的认证都都大举进入了中国，ACCA更是深入人心。是不是我们要先学习？退一步讲，全球经济一体化的加强，未来会计准则的趋同、信息化的全面推广、内控的强化，都是需要我们财务的转行，只有学习更高端的课程，才能有竞争力。而不论是内部竞争，还是外部竞争，才会使得自己不败之地。要么就失业，转行、继续做基础的工作，薪水仍然达不到我们想要的。 　　
含金量的高低取决于，企业的认可度、社会的需求量、薪酬收入，CMA走向世界500强衡量人才的标准，走向130个国家同时认证，全球年薪最高。

CMA内容的实战性和实践性对于中国广大传统财务人士来说是一个不可逾越的门槛，CMA涉及的很多内容都是普通财务人员工作中没有遇到的，他们面对CMA提出的实战性问题只能是无助与无奈。