中央财经和对外经贸的金融哪个更好啊？性价比哪个更高啊？

你给的悬赏分太低了，因为你这问题，能回答正确的人很少，这样的人必须是经历过中财和贸大的金融学硕士的考研而且最终并没有在这两所中读硕士（不然回答时就会加入主观因素），而这些人中，有空跑到这上面并且看到你这个问题的，就更少了，所以，从经济学的供需关系上来看，你给的分太低了。但是，作为一个考过中财金融硕士也考过贸大金融硕士现在在五道口读金融硕士的过来人，我还是禁不住想给你一些帮助。

外界对贸大和中财哪个金融硕士更好的争论永远不会停止，永远也不会有结果，所以，你不要问哪个更好这个问题，但是，你还算非常聪明的，因为你又问了哪个性价比更高。这个，我有必要回答你。

性价比，当然要分析两个方面，一是考上难度，二是就业情况。

首先说就业情况：
中财，向来被东财和西财骂说名不副其实，为何上财没骂？对，吃不到葡萄！正是因为中财在学术上并没有比东财和西财高多少就业却比它们好上几倍，所以，有些人眼红了！但是，对于想考研的人来说，最终是去就业，不是去计算这个学校每年发表多少论文，毕竟，这个总体发表量影响不到你个人的前途，自己顾好自己的发表量和就业就行，不要在乎排名。为什么就业会这么好？一是地理位置，二是人脉网，地处北京，校友人脉又相当广。

贸大，向来自称是北京就业第四好（清华北大人大贸大），但是，大家忽略了一个问题：哪年的数据？！90年代，中国刚开始对外开放和促进贸易，加上国人很少懂英语的，所以，贸大的毕业生自然就业好，但是，在现在这个基本受过教育的人就懂英文、贸易的局势趋向稳定的时代，贸大的毕业生的就业，好的单位也就是去往四大会计师事务所（一个很累人、消耗生命的地狱，人，永远不要为了每月多获得几百而去消耗生命），那些90年代令人羡慕的就业地基本贸大人也进不去了，时代在变，就业也就跟着变了。北京就业第四好只是过往的传说而已。

然后说考上难度：
中财的题比贸大的要简单。

所以，中财的性价比更高！

但是，我这里要说一件事，那就是你考虑的太局限了，为什么？因为你考上中财、贸大的难度和考上清华北大五道口的难度是一样的。你可能觉得可笑，越出名的学校肯定越难考。我原先也是这么认为的，并且我刚开始还以为我考上五道口是因为我的实力不断提高而考上的，但是后来我静静分析我的数学英语政治成绩发现并没有比前两年好多少，而重新做了当年的贸大和中财的试卷，并没有比前两年考的更好。
现在我才发现，考研和高考不一样，高考的题更注重对智商的考核，所以考清华北大非常难，加上地区不同招生规模和难易程度不同。但是，考研，不需要多么聪明，但是需要勤奋，所以，一些在非名校的人更加勤奋考研希望考上一个相对更好的学校，于是他们报了中财贸大之类的，结果，你遇上了这批人，难度可想而知，而考清华北大五道口的人，一般本身也是名校的，他们没有那么多时间去全部押在考研上，他们更注重自己在科研方面的进展和托福\G考的如何，更注重工作是否找到，考研只是他们一个预备的退路，所以，和他们竞争，你用考中财贸大的勤奋，就能有优势。

如果仅仅是想读经济学专业，中央财经大学要略胜一筹，并且该校拥有应用经济学一级学科国家重点学科(涵盖国民经济学、区域经济学、财政学、金融学、产业经济学、国际贸易学、劳动经济学、统计学、数量经济学、国防经济学10个二级学科国家重点学科)。 对外经贸大学的国际贸易专业是国家重点学科，无论是学校声望还是录取分数，都要比中央财经大学要高一些。 中国传媒大学的特长不在于经济领域，新闻学和广播电视艺术学是其特长。 上海财经的就业率要高于中央财经，东北财经相较于中央财经要逊色一些。南京财经相较于三所学校，只能称之为垃圾学校，是由3个专科学校合并而成，不值一提。

孩子，你费这个脑子是不对的，两个学校的专业课好像不一样吧，所以没有可比性～～～还不如多学学，把分数搞上去，怎么也刷不到你～～～还有，中财这几年人是挺多考的～～～

中财好些 分数这问题 谁都预测不了 金融最好的是五道口