哈哈，这是我做喜欢的一本书了，怎么说呢，西方人比较习惯与用“英雄”来思考历史的进程，而东方人习惯用“群众”来解释。这样的差异性就导致了西方会有《乌合之众》这样的一本书。但是这本书并没有说群众力量是渺小的，他承认最终颠覆政权，推动历史向前发展的是群众的力量，然而发动群众依旧需要那些个演说家，那些个“形象”。个人觉得《乌合之众》是一本充满了理性思考的一本书，他揭示的真理似乎容易引起众怒，然而这也是勒庞的伟大之处不是嘛？希望你可以采纳我的回复，谢谢。
政治越简单越好，因为“群体”都是傻子；
动乱的时候叫 乌合之众
稳固的时候叫 苟合之众
很直白透彻，不错的一本书。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024