我家的书架上,有一本《巴黎圣母院》,女儿还没来得及看。
以后,她只能从书上看看了。
因为,人类文明精华之一的巴黎圣母院,在一场大火中,几乎毁于一旦。
虽然不少文物被抢救出来了,虽然没有全部损毁,但已经令人扼腕。
有些自媒体,甚至用了“全人类最伤心的一天”之类耸人听闻的标题。
的确是有点夸大。于是有人问:那英法联军烧圆明园呢?
让我无法回答,只好说:
巴黎圣母院被烧,是全人类最伤心的日子;
圆明园被烧,是全人类、全兽类、全鸟类、全菌类、全虫类(还有什么类帮我补充下)最伤心的日子。
还能说什么呢?
本就是两个无法并列的事件,巴黎圣母院再伟大,比圆明园差远了;
巴黎圣母院毁于和平美好的时代,圆明园毁于战乱;
巴黎圣母院属于意外,圆明园属于蓄意。
没有可比性,虽然都是被烧。
无论如何,我们无法因为圆明园的被烧,就减少对巴黎圣母院被烧的痛感。
相比圆明园,巴黎圣母院此次火灾,实在令人意外。
包括原因——
《卫报》报道,当地时间15日,巴黎圣母院突发大火,随后法国检方开始对起火原因展开调查。在经过4个多小时救火行动后,根据初步调查,检察官认为火灾是意外发生的。消防部门称,两个塔楼幸免于难,消防人员努力阻止了火势蔓延至钟楼,一名消防员受重伤。
“意外发生”,太轻描淡写了吧?
到底什么意外?
又有哪一场火灾不是意外,除了圆明园这种蓄意纵火的?
雷电引发火灾算不算意外?那避雷针为什么没起作用?
电路老化算不算意外?那平时为什么没人检查?
用蜡烛照明引发火灾算不算意外?为什么工作人员缺乏防火意识?
小火引发大火算不算意外?为什么小火时的扑救措施不利,是设备问题,还是人员问题?
——终于可以这么酣畅淋漓地质疑了,谁让火灾发生在法国呢。
所有的意外,都有缘由。
重点文物单位,防火是重中之重,这一点,去故宫看看就知道了。
故宫号称是全世界现存最大的木结构建筑群,历史上也有多次火灾。
比如明朝时,曾经一把大火,差点全烧了。
但此后吸取教训,做了不少防火的举措,总算是保存到了今天。
现在的故宫,为了防火,更是费尽心机,即便如此,也很难万全,比如雷电,谁也不能保证不打雷。
巴黎圣母院拥有760多历史见证法国 的历史。是因维修人员操作不当造成的火灾。对中国来说烧就烧了吧。但法国人会心痛的。必竞承载着法国人的骄傲。
损失很多钱。
假设是中国人烧的……那该多丢人……
少了个文物,影响巴黎旅游