民商法案例分析

2025-03-23 20:57:43
推荐回答(2个)
回答1:

此事,双方都有责任。
1,公园方面,有看护义务,因为孩子均未满14岁
2,公园方面,拒绝提供必要的保护措施——救生圈或救生衣
3,公园方面,玩忽职守,没有积极进行救护
4,死者本人有责任
得出结论,公园方面应承担80%的责任。
具体如何判,还看法官。

回答2:

公园存在过失,那么受害人家属就可以要求其赔偿 这是毋庸置疑的 找个好律师打官司吧