一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理

二审上诉会被裁定驳回，管辖权异议是在提交答辩状期间提出的，未提出的，视为受诉人民法院有管辖权，因此会被驳回，维持原判决、裁定。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2、第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

扩展资料

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。

对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：　当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。

《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。 当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》

二审法院应驳回上诉。
根据民事诉讼法第一百二十七条的规定，当事人对一审法院的管辖权有异议的，应该在一审的答辩期内提出，如果当事人在一审答辩期内没有提出管辖权异议而应诉的，视为受诉的一审法院有管辖权（违反级别管辖和专属管辖规定的除外）。
在一审法院判决后，如果当事人再以一审法院无管辖权为理由上诉的，上诉的理由不成立，二审法院应驳回该上诉。
《民事诉讼法》
第一百二十七条　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

不可以。管辖异议是在答辩期提出，没有提出，就表示你认可了

需要看下具体的情况才能下定论的，不然谁都不知道，你把具体的情况向律师讲下就好了。律伴这平台我自己在用