李约瑟研究中国科技史毕其一生之精力,为中国古代科技成果的辉煌所折服,中国已经具备了产生近代科学的条件,但令其不解的是为什么近代科学没有在中国诞生?
对此李约瑟难题,应该从明、清时代的政治、经济、思想、文化中去找原因,而不能归罪于二千五百多年前的《周易》、老子、孔子这些古代典籍和古人,子孙不肖、不求上进而怪祖宗的基因不好,这是不公平的,既然古代的遗产不佳,为何可领先于世界达一千年之久?!
我以为最值得重视的原因是明清其间的“闭关锁国”政策。这是一种“自我封闭”、“妄自尊大”,以天朝大国自居,坐享安乐,对外闭关自守,对内苛政重敛,形成办事效率极低的腐败官僚制度。这犹如一系统是封闭的,没有外部负熵流的输入,内部就会腐败、变质、死寂乃至最后泯灭。一个人如果与外界隔绝,没有新的信息激发,也会没有创新的动力,也会顽固、僵化、落后。明朝的后期,清朝乾隆后期都施行的是封闭政策,禁止民众出海贸易,禁止外国自由进入国境,以致西方列强打来,对其一无所知,盲目尊大,一交战就被打得溃不成军,跟不上时代前进的步伐,以致被历史淘汰。建国初期,由于国际环境等因素的影响,我们处于半开放半封闭时代,虽然也很努力,但社会发展的滞缓也是明显的。而改革开放之后,我们的经济很快就有所改善,并且成为当今世界经济发展的热点之一。这种“闭关锁国”与“改革开放”对比的例子,在北朝鲜与南韩更看得分明。
这种“闭关锁国”政策,是与《周易》思想背道而驰的。《周易》主张“海纳百川有容乃大”,“地势坤,君子以厚德载物”,主张“穷→变→通→久”,主张“天行健,君子以自强不息”,所以把近代中国科技落后怪罪于《周易》是没有道理的。有趣的现象是,在当前世界全球化的大潮中,一切以西方为中心的思潮正在泛滥,这种以大国自居,老子天下第一,一切都要以西方的文化、民主、生活方式、价值观甚至科学的标准也都是西方的,从而见不到大千世界的多种文化、多种生活方式、多种宗教信仰、多种思维范式、多种类型的科学,则物质不交流了,实行地方保护主义,能量不交流了,实行能源控制,信息不交流,实行单边主义,这是一种新形势下的“自我封闭”行为,是重蹈明清的复辙,是自取落后之道。
这是一种新形势下的“自我封闭”行为,是重蹈明清的复辙,是自取落后之道
对此李约瑟难题,应该从明、清时代的政治、经济、思想、文化中去找原因,而不能归罪于二千五百多年前的《周易》、老子、孔子这些古代典籍和古人,子孙不肖、不求上进而怪祖宗的基因不好,这是不公平的